Producătorii de pesticide obțin o serie de victorii în instanțe și în fața autorităților din SUA, potrivit Reuters. În ultimele luni, decizii ale Curții Supreme a Statelor Unite și ale unor agenții federale au consolidat poziția companiilor din industrie în disputele privind glifosatul, dicamba și atrazina, în timp ce organizațiile de mediu și sănătate publică susțin că riscurile pentru oameni și ecosisteme sunt subestimate.
Cea mai importantă decizie vizează glifosatul, substanța activă din erbicidul Roundup, produs inițial de Monsanto și deținut în prezent de Bayer. La 25 iunie 2026, Curtea Supremă a SUA a decis, cu șapte voturi la două, că reclamanții nu pot intenta procese împotriva companiei în baza legislației statelor americane pentru lipsa unor avertismente privind riscul de cancer pe eticheta produsului. Hotărârea reprezintă o victorie majoră pentru Bayer, care se confruntase cu zeci de mii de procese privind presupusa legătură dintre utilizarea Roundup și apariția cancerului. Compania susține în continuare că erbicidul poate fi utilizat în siguranță conform instrucțiunilor.
Totodată, Bayer încearcă să închidă și litigiile federale care reunesc aproape 4.000 de procese similare. Compania avertizase anterior că povara financiară generată de aceste acțiuni în justiție ar putea determina încetarea producției Roundup pentru piața americană.
Principalele decizii recente
| Substanță | Decizie | Situația actuală |
|---|---|---|
| Glifosat | Decizie favorabilă Bayer la Curtea Supremă | Procesele privind avertismentele de pe etichetă sunt limitate |
| Dicamba | Reaprobată de Agenția pentru Protecția Mediului pentru două sezoane | Utilizare permisă cu restricții suplimentare |
| Atrazină | Evaluare favorabilă privind impactul asupra speciilor protejate | Procesul de reevaluare continuă |
Și erbicidul dicamba a primit undă verde din partea Agenției pentru Protecția Mediului din SUA pentru următoarele două sezoane agricole. Autorizația include însă condiții mai stricte, precum reducerea dozei maxime și limitarea aplicării în perioadele cu temperaturi ridicate, pentru a diminua riscul ca substanța să fie purtată de vânt și să afecteze culturile învecinate. Organizațiile de mediu consideră însă că aceste măsuri sunt insuficiente și greu de aplicat în practică.
În cazul atrazinei, un erbicid utilizat în special la porumb și trestia de zahăr, Serviciul pentru Pește și Faună Sălbatică din SUA a concluzionat că substanța nu pune în pericol speciile analizate aflate sub protecție. Evaluarea diferă de o analiză realizată în 2021 de Agenția pentru Protecția Mediului, care estima că atrazina ar putea afecta peste 1.000 de specii protejate. Procesul de reevaluare a substanței este încă în desfășurare.
Disputa rămâne una puternic polarizată. Organizațiile de mediu acuză administrația americană că favorizează interesele industriei pesticidelor, în timp ce autoritățile susțin că noile decizii oferă fermierilor soluții moderne și mai eficiente, fără a renunța la măsurile de protecție impuse prin reglementări.
Reuters notează că aceste evoluții ar putea influența atât piața pesticidelor din Statele Unite, cât și viitoarele dezbateri privind autorizarea și utilizarea substanțelor pentru protecția plantelor în alte regiuni ale lumii.