AGRONET.ro - știri, meteo, subvenții și piață agricolă

Bărbat în costum la pupitru, pe fundal albastru cu sigla Guvernului, lângă culturi uscate de porumb și floarea-soarelui.

Despăgubirile pentru secetă vor fi recalculate – Florin Barbu anunță o eroare în formula de plată

Despăgubirile pentru seceta din 2025 vor fi recalculate după identificarea unei erori în formula de plată, a anunțat ministrul Agriculturii, Florin Barbu, la 22 octombrie 2026. Potrivit Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, procentul de calamitate ar fi fost aplicat de două ori la stabilirea ajutorului destinat fermierilor care au avut culturi de porumb și floarea-soarelui afectate anul trecut. Corectarea formulei ar putea majora sumele calculate pentru suprafețele cu pierderi parțiale, însă modificarea trebuie aprobată de Guvern. Schema aflată în vigoare prevede un sprijin maxim de 333 de lei pe hectar, un buget total de 155,36 milioane de lei și depunerea cererilor la APIA până la 6 noiembrie 2026. Ministerul Agriculturii pregătește modificarea actului normativ împreună cu Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură, pentru a permite efectuarea plăților până la sfârșitul anului.

Evenimente

Actualitate agricolă

Ultimele știri agricole din România

Toate știrile

Depozit de cartofi curățat înainte de recepția recoltei, cu lăzi goale, bandă de manipulare și zonă de lucru igienizată.

Culturi vegetale26 oct.

Ce trebuie scos și curățat înainte ca primul transport de cartofi să intre în depozit

Înainte să intre primul transport de cartofi, depozitul trebuie pregătit ca un spațiu curat, verificat și ușor de urmărit pe loturi. Resturile din recolta veche și echipamentele necurățate pot deveni puntea prin care problemele ajung la marfa nouă. În perioada de recoltare și depozitare din toamnă, pregătirea spațiului înainte de primul transport de cartofi este o măsură simplă, dar importantă. Tuberculii rămași, pământul, praful și resturile din lăzi sau de pe benzi pot muta probleme din sezonul trecut către recolta nouă. Goliți complet spațiul înainte de a începe recepția Depozitul nu este pregătit doar pentru că pare liber. Verificarea trebuie făcută în spațiul de stocare, pe traseul de descărcare și în zonele mai greu de văzut: sub benzi, în jurul ventilatoarelor, în canale de aer, la uși, în colțuri și sub lăzi sau paleți. Scoateți tuberculii vechi, inclusiv pe cei căzuți sub echipamente sau rămași în lăzi, boxpaleți și zone de transfer.Îndepărtați pământul, resturile vegetale, ambalajele deteriorate și orice corp străin din depozit și din vecinătatea imediată a intrărilor.Curățați lăzile, boxpaleții, benzile, elevatoarele, mesele de sortare, roțile utilajelor care intră în spațiu și suprafețele de lucru.Verificați ventilatoarele, grilele, tubulatura și canalele de aer pentru praf, resturi sau obiecte care pot împiedica fluxul de aer.Controlați podeaua, pereții, ușile, izolația și zonele cu infiltrații; reparați elementele deteriorate înainte ca marfa nouă să intre în depozit. Curățarea de sus în jos ajută la evitarea depunerii din nou a prafului pe suprafețele deja făcute. Pentru praful fin, aspirarea este de regulă preferabilă măturării uscate, care poate ridica particule și le poate muta în alte zone ale depozitului. Ce observați în teren și ce nu puteți diagnostica doar din privire Tuberculii vechi, petele umede de pe podea, praf mult, mirosul persistent, lăzile murdare sau resturile prinse în echipamente sunt semne că spațiul nu este încă gata pentru un lot nou. Ele arată un risc de contaminare sau de transfer, nu confirmă singure o boală anume. Putregaiul dintr-un lot anterior, de exemplu, poate avea cauze diferite. Nu stabiliți cauza doar după aspect și nu amestecați tuberculi ori resturi suspecte cu recolta nouă. Dacă au existat pierderi mari, putregai umed repetat sau o problemă neclară în sezonul trecut, cereți evaluarea unui specialist fitosanitar înainte de încărcarea depozitului. Separarea loturilor începe din zona de recepție Curățenia are efect limitat dacă loturile sunt amestecate fără control. Stabiliți o zonă clară pentru recepție și o ordine de lucru care să evite trecerea utilajelor murdare din exterior direct peste traseul deja curățat al cartofilor. Păstrați pentru fiecare lot o identificare clară: data intrării, parcela sau originea, soiul dacă este cunoscut și observațiile făcute la recepție.Nu amestecați imediat un lot cu tuberculi vizibil răniți, umezi sau cu suspiciuni de alterare cu un lot sănătos.Folosiți, pe cât posibil, lăzi și echipamente curățate între loturi, mai ales când provin din surse diferite.Țineți separat tuberculii eliminați la sortare și scoateți-i din circuitul de manipulare, astfel încât să nu fie reintroduși accidental în flux.Notați zonele și echipamentele care au necesitat curățare suplimentară; această evidență ajută la următoarea verificare și la urmărirea unui incident. Curățare, apoi igienizare — nu invers Îndepărtarea fizică a prafului, pământului și resturilor este etapa de bază. Dacă se apreciază că este necesară o igienizare suplimentară, aceasta se face numai după curățare, deoarece materia organică poate reduce eficiența produselor folosite. Pentru orice produs de igienizare sau dezinfectare folosit pe suprafețe care pot veni în contact cu cartofii, urmați strict eticheta, destinația declarată a produsului și cerințele cumpărătorului. Alegerea intervenției se face împreună cu specialistul fitosanitar sau cu responsabilul de biosecuritate vegetală, cu verificarea autorizării curente. Verificarea finală înainte de primul transport Depozitul, lăzile și traseele de manipulare sunt fără cartofi vechi, pământ, praf acumulat și deșeuri.Ventilația și elementele de distribuție a aerului sunt curate, funcționale și fără blocaje vizibile.Nu există infiltrații, apă stagnantă, suprafețe deteriorate sau corpuri străine pe traseul cartofilor.Zona de recepție este delimitată, iar echipamentele care intră din exterior au fost verificate și curățate după nevoie.Loturile pot fi identificate și ținute separat dacă apar observații la recepție.Orice suspiciune legată de alterare, putregai sau contaminare din sezonul anterior a fost discutată înainte de amestecarea loturilor. Contactați specialistul fără întârziere dacă observați focare repetate de putregai în depozitul vechi, resturi care nu pot fi curățate corespunzător, deteriorări ale spațiului care favorizează acumularea de murdărie ori tuberculi cu simptome neclare la recepție. Pentru suspiciuni fitosanitare importante, păstrați lotul separat până la evaluare. Informațiile au doar caracter informativ și nu înlocuiesc verificarea în teren sau recomandarea unui specialist. Orice intervenție se decide după confirmarea problemei și se aplică numai conform etichetei și autorizărilor în vigoare. Pentru confirmare și alegerea măsurilor potrivite, consultă specialist fitosanitar sau responsabil de biosecuritate vegetală. Consultă și fișa practică din Sănătatea fermei.

Citește știrea Vezi categoria

Utilaj agricol pe teren de toamnă, în condiții de cer înnorat și umezeală matinală

Meteo & Climă26 oct.

Meteo agricol România 26 octombrie 2026, ora 5: ploi și ceață în Transilvania, riscuri pentru lucrările de dimineață

Orientare rapidă pentru fermier Transilvania, Moldova și zona montană: ceața și umezeala cer verificarea vizibilității, a frunzei și a accesului înainte de pornirea utilajelor.Banat, Crișana, Maramureș și Dobrogea: probabilitățile de ploaie și precipitațiile estimate recomandă prudență la lucrările pe sol și amânarea tratamentelor.Muntenia, Oltenia și București-Ilfov au condiții mai bune pentru transport și intrare locală în câmp, după verificarea umezelii din parcelă.Irigarea nu este presantă în niciuna dintre regiunile analizate în fereastra de lucru de dimineață, până la prânz. Situația regională până la prânz Banat — ploi locale și acces de verificat IndicatorSituația în BanatTemperatură și ploaie8,5–11,5°C în fereastra de lucru; minim la 05:00, maxim indicat la 12:00. Precipitații estimate: 1,86 mm, echivalent 1,86 l/m²; probabilitate maximă 70%.Vânt și umezealăVânt 9,5 km/h, rafale 19 km/h; umiditate 66%; evapotranspirație: date nedisponibile.Lucru și decizieFereastră: dimineață până la prânz, cu risc de ploaie. Fără avertizări active. Amână tratamentele; verifică accesul și solul înaintea lucrărilor, iar transportul poate fi pregătit cu atenție după prânz. Crișana — precipitații izolate în apropiere IndicatorSituația în CrișanaTemperatură și ploaie9–12°C în fereastra de lucru; minim la 05:00, maxim indicat la 12:00. Precipitații estimate: 0,93 mm și 0,93 l/m²; probabilitate maximă 72%.Vânt și umezealăVânt 9,5 km/h, rafale 21,5 km/h; umiditate 78%; evapotranspirație: date nedisponibile.Lucru și decizieFereastră: dimineață până la prânz, cu ploi în apropiere. Fără avertizări active. Amână tratamentele; verifică parcela și păstrează transportul sub observație, cu perspectivă mai bună după prânz. Maramureș — răcoare și ploi slabe locale IndicatorSituația în MaramureșTemperatură și ploaie6,5–12°C în fereastra de lucru; minim la 05:00, maxim indicat la 09:00. Precipitații estimate: 0,72 mm și 0,72 l/m²; probabilitate maximă 70%.Vânt și umezealăVânt 5 km/h, rafale 14,5 km/h; umiditate 78,5%; evapotranspirație: date nedisponibile.Lucru și decizieFereastră: dimineață până la prânz, cu umezeală locală. Fără avertizări active. Așteaptă uscarea locală pentru lucrări în câmp, păstrează transportul cu atenție și amână tratamentele. Transilvania — ceață activă și ploi în fereastra de lucru IndicatorSituația în TransilvaniaTemperatură și ploaie5,2–11,6°C în fereastra de lucru; minim la 05:00, maxim indicat la 12:00. Precipitații estimate: 0,765 mm și 0,765 l/m²; probabilitate maximă 75%.Vânt și umezealăVânt 5,5 km/h, rafale 11,9 km/h; umiditate 77,5%; evapotranspirație: date nedisponibile.Lucru și decizieFereastră: dimineață până la prânz, cu prudență. Avertizare galbenă pentru ceață. Amână tratamentele și lucrările în câmp; transportul se face numai după verificarea locală a vizibilității și accesului. Moldova — umezeală ridicată și ceață locală IndicatorSituația în MoldovaTemperatură și ploaie6,5–15,625°C în fereastra de lucru; minim la 05:00, maxim indicat la 12:00. Precipitații estimate: 0,00125 mm și 0,00125 l/m²; probabilitate maximă 33%.Vânt și umezealăVânt 8,25 km/h, rafale 17,75 km/h; umiditate 89,25%; evapotranspirație: date nedisponibile.Lucru și decizieFereastră: dimineață până la prânz, cu monitorizarea ceții. Avertizare galbenă pentru ceață. Transportul și lucrările pot începe după verificare locală; amână tratamentele din cauza umezelii. Dobrogea — temperaturi mai ridicate, dar ploi izolate IndicatorSituația în DobrogeaTemperatură și ploaie12,5–17°C în fereastra de lucru; minim la 05:00, maxim indicat la 11:00. Precipitații estimate: 0,2 mm și 0,2 l/m²; probabilitate maximă 61%.Vânt și umezealăVânt 4,5 km/h, rafale 6 km/h; umiditate 86,5%; evapotranspirație: date nedisponibile.Lucru și decizieFereastră: dimineață până la prânz, cu ploi izolate posibile. Fără avertizări active. Verifică parcela înainte de intrare; transportul se face cu atenție, iar tratamentele se amână spre după prânz. Muntenia — fereastră locală pentru câmp și transport IndicatorSituația în MunteniaTemperatură și ploaie6,56–15,67°C în fereastra de lucru; minim la 05:00, maxim indicat la 12:00. Precipitații estimate: 0 mm și 0 l/m²; probabilitate maximă 38%.Vânt și umezealăVânt 6,67 km/h, rafale 10,11 km/h; umiditate 85,33%; evapotranspirație: date nedisponibile.Lucru și decizieFereastră: dimineață până la prânz, favorabilă local. Fără avertizări active. Se poate intra în câmp și organiza transportul după verificarea solului; tratamente doar în intervale scurte și pe vegetație uscată. Oltenia — înnorări, fără blocaj major IndicatorSituația în OlteniaTemperatură și ploaie5,8–13,2°C în fereastra de lucru; minim la 05:00, maxim indicat la 12:00. Precipitații estimate: 0,11 mm și 0,11 l/m²; probabilitate maximă 52%.Vânt și umezealăVânt 5,6 km/h, rafale 8,4 km/h; umiditate 74,6%; evapotranspirație: date nedisponibile.Lucru și decizieFereastră: dimineață până la prânz, utilizabilă cu verificare. Fără avertizări active. Transportul este recomandat; verifică parcela înainte de lucrări și amână tratamentele. București-Ilfov — vreme stabilă pentru logistică IndicatorSituația în București-IlfovTemperatură și ploaie8–16°C în fereastra de lucru; minim la 05:00, maxim indicat la 12:00. Precipitații estimate: 0 mm și 0 l/m²; probabilitate maximă 49%.Vânt și umezealăVânt 7 km/h, rafale 9 km/h; umiditate 83%; evapotranspirație: date nedisponibile.Lucru și decizieFereastră: dimineață până la prânz, favorabilă pentru transport. Fără avertizări active. Verifică parcela pentru intrare; tratamente numai în intervale scurte, fără umezeală pe vegetație. Zona montană — ceață și umezeală pe acces IndicatorSituația în zona montanăTemperatură și ploaie5,55–12,45°C în fereastra de lucru; minim la 05:00, maxim indicat la 12:00. Precipitații estimate: 0,72 mm și 0,72 l/m²; probabilitate maximă 65%.Vânt și umezealăVânt 4,73 km/h, rafale 10,45 km/h; umiditate 78,36%; evapotranspirație: date nedisponibile.Lucru și decizieFereastră: dimineață până la prânz, cu atenție. Avertizare galbenă pentru ceață. Amână tratamentele; verifică vizibilitatea, accesul și stabilitatea solului înaintea transportului sau lucrărilor. Lucrări agricole prioritare în prima parte a zilei Pentru porumb, floarea-soarelui, soia și sfeclă, organizează recoltarea și transportul numai pe trasee accesibile și după controlul umezelii din punctele de încărcare.La pregătirea terenului și semănatul culturilor de toamnă, evită intrarea pe sol umed sau îmbibat; Muntenia și unele zone din Moldova și Oltenia oferă condiții locale mai bune după verificare.În vie, livezi și legumicultura de toamnă, amână tratamentele unde există ploaie, ceață sau vegetație umedă. Verificările și lucrările necondiționate de frunză uscată rămân opțiunea prudentă.În zootehnie, urmărește accesul către adăposturi și zonele de furajare în regiunile cu ceață, ploaie sau sol umed. Avertizări și fenomene de urmărit Avertizarea galbenă pentru ceață este activă în Transilvania, Moldova și zona montană. Efectul agricol principal este reducerea vizibilității la deplasări și întârzierea uscării vegetației sau a solului.Ploile cu probabilitate ridicată se semnalează mai ales în Transilvania, Banat, Crișana, Maramureș și zona montană. Cantitățile estimate sunt mici, dar pot conta pe terenurile deja umede.Rafalele rămân moderate în datele regionale, însă vântul, ploaia apropiată și umezeala nu susțin tratamentele în majoritatea zonelor. Ce contează până la buletinul de la prânz Verifică local dacă ceața se ridică și dacă vizibilitatea permite transportul în siguranță.Reevaluează accesul utilajelor după orice ploaie locală, în special în vest, centru și la munte.Urmărește uscarea frunzei înaintea oricărei intervenții fitosanitare și păstrează irigarea neurgentă până la verificarea solului.

Citește știrea Vezi categoria

Un bărbat și doi copii stau într-un câmp întins cu flori mov de mac.

Agribusiness & Piață25 oct.

Mac alimentar la 1,5 euro/kg – Un fermier din Ungaria a obținut 1,2 tone la hectar

Un fermier din Ungaria a obținut circa 1,2 tone de semințe de mac alimentar la hectar, cu un preț de valorificare estimat la 1,5 euro/kg. Szirmai Balázs administrează o exploatație familială de aproximativ 500 de hectare și cultivă mac de patru ani, după ce a căutat alternative la culturile cerealiere tradiționale. Într-un interviu acordat Revistei Ferma, agricultorul explică faptul că necesarul relativ redus de inputuri și relațiile comerciale cu industria alimentară au făcut din mac una dintre culturile profitabile ale exploatației. La producția și prețul raportate, venitul brut ar ajunge la 1.800 de euro/ha, înainte de scăderea cheltuielilor cu înființarea culturii, fertilizarea, recoltarea și comercializarea. Exemplul este relevant pentru fermierii români interesați de diversificare, dar are o particularitate importantă: cultivarea macului alimentar în România este supusă autorizării, iar accesul la cumpărători specializați contează la fel de mult ca producția obținută. Mac pe 50 de hectare, într-o exploatație de aproximativ 500 de hectare Szirmai Balázs a introdus macul alimentar în structura fermei în urmă cu patru ani, într-o perioadă în care rentabilitatea cerealelor devenea tot mai greu de anticipat. Agricultorul a urmărit o cultură cu alte perspective comerciale, care să reducă dependența veniturilor de prețurile grâului și ale celorlalte produse agricole convenționale. În sezonul precedent, macul a ocupat aproximativ 70 de hectare, iar pentru 2026 suprafața a fost redusă la 50 de hectare, în principal pentru respectarea rotației culturilor. Prin urmare, macul reprezintă aproximativ 10% din suprafața totală administrată în acest sezon. Fermierul intenționează să continue cultivarea și să dezvolte relații directe cu procesatorii alimentari. Reducerea suprafeței față de anul precedent arată însă că extinderea nu este continuă și depinde de organizarea întregii exploatații. Cât valorează producția de mac la 1,5 euro/kg În sezonul anterior, fermierul maghiar a obținut aproximativ 1.200 kg de semințe de mac alimentar la hectar. Prețul de valorificare indicat în interviu este de circa 1,5 euro/kg. Calculul venitului brut este următorul: IndicatorValoare raportată sau calculatăProducția din sezonul precedent1.200 kg/haPrețul indicat de fermierCirca 1,50 euro/kgVenit brut corespunzătorCirca 1.800 euro/haSuprafața cultivată în 2025Aproximativ 70 haSuprafața cultivată în 202650 ha Prețul de 1,5 euro/kg provine din declarația fermierului din Ungaria. Nu reprezintă o cotație oficială a pieței europene, o ofertă pentru România sau un preț garantat pentru recoltele viitoare. Valoarea de 1.800 euro/ha reprezintă încasarea teoretică înainte de cheltuieli, nu profitul net. Pentru determinarea marjei economice ar trebui cunoscute costurile semințelor, pregătirii terenului, fertilizării, protecției fitosanitare, recoltării, curățării semințelor și transportului. Aceste valori nu au fost comunicate, astfel că profitul efectiv al fermei din cultura macului nu poate fi calculat. De asemenea, producția de 1,2 tone/ha a fost obținută în sezonul precedent. Ea nu reprezintă un rezultat confirmat pentru cele 50 de hectare cultivate în 2026. Fermierul raportează un necesar redus de îngrășăminte și tratamente Unul dintre motivele pentru care Szirmai Balázs a păstrat macul în structura exploatației este nivelul cheltuielilor cu inputurile. Potrivit agricultorului, cultura necesită mai puține intervenții decât unele dintre plantele cultivate anterior în fermă. În sezonul 2026, acesta afirmă că nu a efectuat tratamente împotriva insectelor sau a buruienilor și că a aplicat îngrășăminte o singură dată. Experiența descrie condițiile unei ferme și ale unui an agricol. Nu înseamnă că macul alimentar poate fi cultivat fără tratamente în toate regiunile sau că o singură fertilizare este suficientă indiferent de sol și de nivelul producției urmărite. Presiunea buruienilor, bolilor și dăunătorilor variază în funcție de rotație, climă și tehnologia aplicată. În plus, un eventual avantaj privind cheltuielile cu inputurile trebuie comparat cu prețul semințelor, costul mecanizării și cerințele de calitate ale cumpărătorului. Semințele foarte mici complică înființarea culturii Fermierul consideră instalarea uniformă a culturii una dintre cele mai importante dificultăți. Dimensiunile reduse ale semințelor fac ca pregătirea terenului și regularitatea semănatului să influențeze puternic răsărirea. Dacă plantele se instalează neuniform, cultura poate deveni mai vulnerabilă la concurența buruienilor și poate avea un potențial de producție mai redus. După instalarea corespunzătoare a plantelor, fermierul spune că lucrările de întreținere au fost relativ puține în condițiile exploatației sale. Acest rezultat nu elimină necesitatea monitorizării culturii și a respectării măsurilor fitosanitare autorizate. Mac alimentar și mac farmaceutic: ce trebuie să știe cultivatorii din România Macul alimentar este cultivat pentru semințele utilizate în panificație, patiserie și alte produse alimentare. În paralel, există varietăți și sisteme de producție destinate industriei farmaceutice, unde interesul este legat de compușii prezenți în alte părți ale plantei. Szirmai Balázs precizează că exploatația sa produce mac pentru alimentație, nu pentru utilizări farmaceutice. Această diferențiere comercială nu înseamnă însă că macul alimentar poate fi cultivat fără autorizație în România. Potrivit Legii nr. 339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substanțelor și preparatelor stupefiante și psihotrope, cultivarea plantelor aflate sub control național este supusă unor condiții speciale. Articolul 12 prevede că pentru cultivarea în scop alimentar, industrial sau pentru producerea de sămânță este necesară autorizarea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, prin direcțiile pentru agricultură județene. Legea reglementează și proveniența semințelor și utilizarea soiurilor înregistrate în cataloagele oficiale aplicabile. Pentru un agricultor român interesat de mac, verificarea regimului de autorizare trebuie făcută înaintea achiziției materialului de semănat și a planificării suprafeței. Faptul că semințele de mac sunt comercializate legal ca aliment nu conferă automat dreptul de cultivare. Semințele destinate consumului trebuie să respecte limitele europene pentru alcaloizi Pe lângă autorizarea culturii, producătorii care urmăresc vânzarea semințelor către industria alimentară trebuie să țină cont de cerințele privind siguranța produselor. Regulamentul (UE) 2023/915 stabilește limite maxime pentru anumiți contaminanți din alimente, inclusiv pentru alcaloizii de opiu care pot fi prezenți în semințele de mac. Produs alimentarLimită maximăSemințe de mac întregi, măcinate sau zdrobite, comercializate consumatorului final20 mg/kgProduse de panificație care conțin semințe de mac1,50 mg/kg Limitele sunt exprimate pentru suma dintre morfină și codeină, aceasta din urmă fiind ponderată cu factorul 0,2, conform regulamentului european. Prezența acestor alcaloizi în semințe poate rezulta inclusiv din contaminarea cu material provenit de pe alte părți ale plantei în timpul recoltării și manipulării. Pentru procesatori, contează documentele privind calitatea loturilor și respectarea limitelor aplicabile produselor alimentare. Astfel, accesul la piața de panificație presupune mai mult decât obținerea unei producții bune la hectar. Sunt necesare trasabilitate, controlul calității și respectarea cerințelor cumpărătorilor. Grâul pentru făină de pizza completează strategia fermei Macul nu este singura cultură specializată din exploatația lui Szirmai Balázs. Fermierul cultivă și un tip de grâu destinat obținerii făinii pentru pizza, produs pentru care urmărește valorificarea pe o piață distinctă de cea a grâului comercializat în vrac. În structura fermei se mai regăsesc orzul, rapița și facelia. Potrivit agricultorului, macul și grâul pentru făină de pizza se numără printre cele mai profitabile culturi ale exploatației. Această strategie arată rolul specializării comerciale. În loc să urmărească exclusiv producerea unor cantități mari de materii prime standardizate, ferma încearcă să cultive produse pentru care cumpărătorii au cerințe specifice. O asemenea orientare poate aduce prețuri mai bune, dar presupune identificarea pieței înaintea extinderii suprafețelor. În cazul macului alimentar, industria de panificație și patiserie reprezintă un posibil canal de valorificare. Pentru fermierii care produc cantități importante, relațiile cu procesatorii pot fi decisive, deoarece piața este mai restrânsă decât cea a cerealelor obișnuite. Ce poate fi preluat din experiența fermei maghiare Exemplul lui Szirmai Balázs arată că diversificarea poate contribui la rentabilitatea unei exploatații, dar rezultatul depinde de mai mulți factori decât prețul pe kilogram. La producția raportată de 1,2 tone/ha și la un preț de circa 1,5 euro/kg, macul alimentar generează un venit brut de aproximativ 1.800 euro/ha. Fără cheltuielile tehnologice și comerciale, această valoare nu poate fi transformată într-o estimare a profitului. Pentru o fermă din România, introducerea culturii ar presupune evaluarea cererii procesatorilor, a posibilităților de recoltare și condiționare a semințelor, precum și obținerea autorizațiilor prevăzute de legislație. Avantajul macului nu rezultă automat dintr-un preț mai mare decât al cerealelor, ci din diferența dintre veniturile efective și costurile unei tehnologii adaptate, susținută de contracte comerciale și de respectarea cerințelor legale.

Citește știrea Vezi categoria

Angajați în combinezoane verzi atașează aparate de muls la vaci într-o sală de muls.

Zootehnie25 oct.

Doi roboți de muls testați, două încercări nereușite – De ce familia Schomburg a ales mulsul mecanizat cu angajați din România

O fermă din Germania, cu 1.300 de vaci, a renunțat la roboții de muls după două încercări nereușite, preferând să organizeze activitatea cu echipe permanente de angajați. Exploatația Weserbergland Milch, administrată de familia Schomburg în localitatea Ottenstein, landul Saxonia Inferioară, are aproximativ 35 de lucrători, dintre care 14 sunt din România. Potrivit informațiilor prezentate de Libertatea, pe baza unui reportaj din presa agricolă germană, proprietarii au considerat că defecțiunile repetate și intervențiile neprevăzute făceau mai dificilă organizarea mulsului. Decizia nu reprezintă o revenire la mulsul manual, ci la folosirea instalațiilor mecanizate operate de personal. Ferma continuă să utilizeze senzori și sisteme informatice pentru monitorizarea animalelor. Cazul este relevant pentru exploatațiile zootehnice care analizează investiții în automatizare: reducerea necesarului de personal trebuie comparată cu fiabilitatea echipamentelor, costurile întreținerii și capacitatea fermei de a interveni atunci când apar defecțiuni. Două încercări de robotizare a mulsului, urmate de renunțarea la echipamente Familia Schomburg a încercat pentru prima dată mulsul robotizat în perioada 2012–2015. Sistemul instalat într-unul dintre adăposturi nu a funcționat conform așteptărilor proprietarilor. Au apărut defecțiuni, solicitări repetate de intervenție și întreruperi care afectau organizarea zilnică a activității. Problemele nu se limitau la repararea echipamentelor. Mulsul trebuia efectuat la timp, iar laptele trebuia pregătit pentru livrare conform programului stabilit cu procesatorul. În 2021, familia a cumpărat o altă exploatație, dotată deja cu roboți de muls de la un producător diferit. Aceasta a fost a doua încercare de utilizare a tehnologiei. După aproximativ un an și jumătate, proprietarii au decis să demonteze instalațiile automate. Kai Schomburg, administratorul fermei, a descris experiența prin probleme tehnice repetate și stres pentru personal, potrivit relatării Agrointeligența. Decizia este una specifică exploatației. Nu demonstrează că roboții de muls sunt mai puțin eficienți decât instalațiile convenționale în toate fermele. Rezultatul unei asemenea investiții depinde de echipamentele utilizate, organizarea adăpostului, efectivul de animale, serviciile de întreținere și pregătirea personalului. Cum este organizat mulsul celor 1.300 de vaci Potrivit informațiilor prezentate de proprietari, Weserbergland Milch funcționează în șase puncte de lucru. Cel mai nou adăpost, construit în 2022, are o capacitate de aproximativ 700 de animale. Mulsul este organizat cu personal care deservește instalațiile mecanizate, în trei schimburi. Echipele sunt formate, în funcție de necesități, din două până la patru persoane. Ferma încearcă să mențină un număr de angajați echivalent cu 110–120% din necesarul operațional obișnuit. Această rezervă permite înlocuirea lucrătorilor aflați în concediu sau absenți din motive medicale, fără a întrerupe activitatea. Angajații disponibili pot fi repartizați și la alte lucrări, precum îngrijirea vițeilor, întreținerea adăposturilor sau operarea utilajelor agricole. Pentru o fermă de lapte, continuitatea mulsului este esențială. Animalele trebuie mulse la intervalele stabilite, iar întârzierile pot afecta atât bunăstarea efectivului, cât și organizarea colectării laptelui. Muls mecanizat, nu muls manual Renunțarea la robotul de muls nu înseamnă că angajații extrag laptele cu mâna. Diferența dintre sisteme privește nivelul automatizării. CaracteristicăMuls robotizatMuls mecanizat convenționalAtașarea paharelor de mulsRealizată automatRealizată de operatorIdentificarea animalelorPrin sistem informaticManual sau prin sisteme electroniceOrganizarea mulsuluiÎn funcție de sistemul robotizat și circulația animalelorLa ore și în schimburi stabiliteNecesitatea personaluluiMai redusă pentru atașarea aparatelorPersonal prezent la fiecare sesiuneIntervenții la defecțiuniNecesită asistență tehnică pentru sistemele automateDepind de instalație și de componentele afectate Ambele tehnologii utilizează echipamente de muls și necesită verificări de igienă, întreținere și monitorizare a sănătății animalelor. În cazul fermei Schomburg, avantajul urmărit de proprietari este predictibilitatea organizării activității. Românii reprezintă o parte importantă a personalului Ferma utilizează de mai mulți ani lucrători recrutați din străinătate. Potrivit relatărilor din octombrie 2026, echipa cuprinde 14 persoane din România care lucrează la muls și trei angajați din Azerbaidjan. Familia Schomburg a dezvoltat, de-a lungul timpului, o rețea de aproximativ 60 de lucrători români care revin periodic în exploatație sau recomandă alte persoane interesate de angajare. Acest sistem facilitează recrutarea într-un sector în care experiența practică la muls este tot mai greu de găsit. Proprietarii acordă importanță relațiilor cu angajații și stabilității echipelor. Potrivit relatărilor, membrii familiei iau masa de prânz împreună cu personalul de aproximativ 15 ani. A fost cumpărată și o clădire destinată amenajării unui spațiu de recreere pentru angajați. Pe pagina oficială a companiei Weserbergland Milch, familia prezintă structura personalului, care include managerul de efectiv, lucrători permanenți, persoane aflate în formare profesională, mulgători și angajați auxiliari. Într-un anunț de recrutare publicat pe portalul oficial Make it in Germany, compania menționează posibilitatea asigurării unei locuințe și a prânzului zilnic gratuit pentru angajații care au nevoie de aceste facilități. Anunțul indică și faptul că experiența anterioară la muls este importantă, iar cunoașterea limbii germane nu este obligatorie. Documentul de recrutare păstrează însă o referire atât la mulsul convențional, cât și la sistemele automate. Prin urmare, informația privind renunțarea la roboți reflectă declarațiile recente ale proprietarilor, fără ca toate detaliile dotărilor actuale din cele șase puncte de lucru să poată fi stabilite din documentele publice. Peste 12.000 kg de lapte pe vacă, potrivit administratorului Familia Schomburg raportează o producție medie anuală care depășește 12.000 kg de lapte pe vacă. Este un nivel ridicat de productivitate, dar datele disponibile nu permit atribuirea sa exclusiv sistemului de muls. Producția depinde de genetică, nutriție, sănătatea ugerului, confortul din adăpost și managementul reproducerii. Ferma folosește sisteme digitale pentru urmărirea activității animalelor și identificarea eventualelor probleme de sănătate. Senzorii ajută la detectarea perioadelor de călduri și a modificărilor comportamentale, iar animalele care necesită atenție pot fi separate pentru examinare. Astfel, renunțarea la roboții de muls nu a însemnat eliminarea automatizării din celelalte activități zootehnice. Potrivit prezentării oficiale a fermei, exploatația administrează și aproximativ 300 de hectare de pajiști și 600 de hectare de teren arabil, pe care cultivă cereale, rapiță, porumb și plante furajere. În plus, compania utilizează dejecțiile provenite de la animale pentru producerea energiei printr-o instalație de biogaz, înainte ca materialul rezultat să fie valorificat ca fertilizant agricol. Ferma a pornit în 1986 cu 18 vaci și șapte scroafe și a crescut treptat până la actualul efectiv. La 32 de eurocenți/kg, prețul laptelui rămâne o problemă Productivitatea ridicată nu elimină presiunea economică asupra fermei. Kai Schomburg afirmă că un preț de aproximativ 0,32 euro/kg de lapte este insuficient pentru asigurarea stabilității financiare pe termen lung. În opinia administratorului, un nivel de cel puțin 0,40 euro/kg ar permite o funcționare economică mai sigură. IndicatorValoare declaratăPrețul laptelui indicat de fermier0,32 euro/kgPrețul considerat necesarMinimum 0,40 euro/kgDiferență0,08 euro/kgDiferență procentuală față de prețul actual25% Valorile exprimă situația și evaluarea economică ale administratorului fermei. Nu sunt cotații oficiale pentru întreaga piață germană și nici prețuri aplicabile fermelor din România. La acest nivel al producției, o diferență de opt eurocenți pe kilogram poate avea un impact important asupra încasărilor. Totuși, pragul de 0,40 euro/kg nu trebuie interpretat ca un cost de producție verificat contabil. Pentru stabilirea rentabilității ar fi necesare date privind hrana animalelor, salariile, energia, investițiile, amortizarea și finanțarea. În lipsa acestora, nu se poate determina dacă sistemul convențional de muls are un cost total mai mic decât cel robotizat în această exploatație. Ce arată experiența germană pentru fermele de lapte din România Roboții de muls pot reduce munca fizică, pot permite o organizare flexibilă a mulsului și pot furniza date individuale despre producția și sănătatea animalelor. În schimb, presupun investiții semnificative, contracte de întreținere, personal capabil să supravegheze sistemul și intervenții rapide atunci când apar probleme tehnice. Un sistem convențional modern poate necesita mai mulți angajați prezenți la muls, dar permite organizarea activității în echipe și schimburi fixe. Pentru fermierii români care analizează achiziția unor roboți, comparația economică ar trebui să includă: valoarea investiției inițiale și costul finanțării;cheltuielile cu întreținerea și piesele de schimb;disponibilitatea intervențiilor tehnice;necesarul de personal pentru fiecare sistem;consumul de energie;producția de lapte și indicatorii de sănătate ai animalelor;costurile provocate de eventualele întreruperi;posibilitatea extinderii efectivului fără investiții suplimentare majore. Experiența fermei Weserbergland Milch nu reprezintă un argument general împotriva mulsului robotizat. Ea arată că automatizarea trebuie evaluată în funcție de organizarea concretă a exploatației și de costurile întregului proces de producție. În cazul familiei Schomburg, fiabilitatea mulsului și disponibilitatea unei echipe stabile au cântărit mai mult decât reducerea numărului de operatori. Pentru alte ferme, cu efective, salarii și condiții tehnice diferite, rezultatul economic poate fi opus.

Citește știrea Vezi categoria

Bărbat lângă rânduri de ghivece albe suspendate cu plante de căpșuni, ținând un furtun de udare.

Pomicultură și viticultură25 oct.

Un gospodar din Cluj cultivă căpșuni în 400 de ghivece suspendate – Investiția declarată este de 2.000 de lei

Un gospodar din județul Cluj cultivă căpșuni în aproximativ 400 de ghivece suspendate, după ce a început cu numai zece plante, în urmă cu câțiva ani. Sabin Pop, din satul Nicula, comuna Fizeșu Gherlii, a extins treptat cultura și culege fructe inclusiv în octombrie. Investiția totală declarată nu a depășit 2.000 de lei, potrivit informațiilor publicate de G4Food, pe baza unui reportaj realizat de Observator News. Sistemul permite cultivarea căpșunilor pe o suprafață restrânsă și simplifică recoltarea, deoarece ghivecele sunt amplasate deasupra solului. Pentru gospodăriile care nu dispun de teren suficient pentru o plantație convențională, metoda poate reprezenta o alternativă de producere a fructelor pentru consum propriu. Totuși, numărul mare de recipiente presupune udare frecventă, întreținere și protejarea rădăcinilor împotriva înghețului. În cazul grădinii din Nicula, fructele sunt consumate în familie, oferite apropiaților sau conservate, fără să fie raportate venituri comerciale din vânzarea lor. De la zece ghivece la o cultură suspendată cu 400 de recipiente Sabin Pop a început să cultive căpșuni după ce a căutat o alternativă la florile ornamentale pentru terasă. Primele zece ghivece au fost cumpărate dintr-un magazin, iar dezvoltarea plantelor l-a determinat să continue. În anul următor, gospodarul a achiziționat aproximativ 60 de stoloni, împreună cu recipiente și substrat. În primăvara anului 2026, cultura ajunsese la aproximativ 400 de ghivece suspendate. Potrivit declarațiilor sale, investiția cumulată nu a depășit 2.000 de lei. Raportată la cele 400 de recipiente, suma reprezintă un cost mediu aritmetic de cel mult 5 lei pentru fiecare ghiveci existent, dar nu trebuie interpretată ca prețul complet al unui ghiveci echipat. Investiția a fost realizată treptat, iar informațiile publicate nu separă cheltuielile cu plantele, substratul, recipientele și materialele de susținere. De asemenea, suma declarată nu permite calcularea costului total de producție, deoarece nu sunt cunoscute cheltuielile cu apa, fertilizarea, înlocuirea plantelor și timpul de muncă. Cât pot produce 400 de ghivece cu căpșuni În reportajul realizat la Nicula este indicată o producție posibilă de aproximativ 500 de grame de căpșuni pentru fiecare ghiveci, într-un an. Dacă toate cele 400 de recipiente ar atinge acest nivel, producția anuală ar fi de aproximativ 200 kg. IndicatorValoareNumăr aproximativ de ghivece400Producție orientativă pe ghiveci0,5 kg/anProducție totală calculată la acest randament200 kg/anInvestiție cumulată declaratăMaximum 2.000 lei Cele 200 kg reprezintă un calcul orientativ, nu recolta anuală efectiv măsurată în gospodăria lui Sabin Pop. Producția reală depinde de soi, numărul plantelor din recipient, vârsta acestora, disponibilitatea apei, fertilizare și condițiile meteorologice. Un ghiveci care produce 500 de grame într-un sezon nu garantează același rezultat în anul următor. În plus, nu toate fructele se coc simultan. La soiurile cu fructificare prelungită, recolta poate fi distribuită pe mai multe luni. Pentru gospodăria din Nicula, producția este destinată în principal consumului propriu. O parte din căpșuni sunt transformate în dulceață sau congelate, iar surplusul ajunge la rude și vecini. Din acest motiv, cultura nu poate fi prezentată drept o afacere cu un profit demonstrat. De ce pot rodi căpșunii și în octombrie Prelungirea recoltării până toamna târziu depinde în mare măsură de caracteristicile soiurilor. Căpșunii cu fructificare concentrată produc cea mai mare parte a recoltei într-o perioadă relativ scurtă. În schimb, soiurile remontante și cele cu zi neutră pot forma flori și fructe în mai multe etape ale sezonului, atât timp cât temperaturile și celelalte condiții rămân favorabile. Potrivit ghidului Universității de Stat din Oregon privind cultivarea căpșunilor, soiurile cu zi neutră pot produce fructe din primăvară până la primele înghețuri de toamnă. Acestea sunt potrivite pentru recipiente deoarece, în general, produc mai puțini stoloni și pot valorifica mai bine spațiul disponibil. La Nicula, Sabin Pop a reușit să recolteze căpșuni în octombrie, iar continuarea înfloririi la începutul lunii noiembrie rămâne posibilă dacă vremea permite. Durata sezonului nu poate fi anticipată numai după calendar. Temperaturile, durata perioadelor însorite și apariția brumei influențează formarea și coacerea fructelor. Specificația exactă a soiurilor cultivate în gospodăria din Cluj nu a fost comunicată, astfel că fructificarea târzie nu poate fi atribuită unui anumit soi. Avantajele cultivării în ghivece suspendate Principalul avantaj al sistemului este utilizarea spațiului disponibil. Ghivecele pot fi amplasate pe structuri de susținere, de-a lungul unei curți sau pe terase suficient de rezistente. În comparație cu o cultură amplasată direct pe sol, recoltarea poate fi mai comodă, deoarece fructele se află la o înălțime accesibilă. Sistemul mai permite controlul substratului și reducerea contactului fructelor cu pământul. Printre avantajele practice se numără: utilizarea unor suprafețe care nu permit amenajarea unor straturi clasice;reducerea concurenței cu buruienile din sol;recoltarea mai ușoară a fructelor;posibilitatea înlocuirii individuale a plantelor;controlul mai bun al substratului și al fertilizării;posibilitatea protejării sau mutării recipientelor atunci când este necesar. Cultivarea suspendată nu elimină însă bolile și dăunătorii. Afidele, acarienii și unele boli fungice pot afecta și plantele cultivate în ghivece. Umiditatea excesivă și circulația slabă a aerului pot favoriza degradarea fructelor. Prin urmare, sistemul reduce anumite probleme întâlnite la cultura direct în sol, fără să înlocuiască monitorizarea fitosanitară. Udarea este una dintre cele mai importante lucrări Un dezavantaj al ghivecelor este volumul limitat de substrat. Rădăcinile au la dispoziție o cantitate mai mică de apă decât într-o cultură amplasată direct în teren. În perioadele calde, substratul se poate usca repede, mai ales dacă recipientele sunt suspendate și expuse vântului. Potrivit Universității de Stat din Iowa, cultivarea căpșunilor în recipiente necesită atenție la drenaj, udare și aportul de nutrienți. Ghivecele trebuie prevăzute cu orificii de scurgere, pentru a preveni acumularea apei în zona rădăcinilor. În grădina din Nicula, udarea poate fi necesară dimineața și seara în perioadele foarte călduroase, potrivit relatărilor locale despre cultură. Frecvența nu reprezintă însă o regulă universală. Necesarul de apă depinde de dimensiunea recipientului, substrat, temperatură și stadiul de dezvoltare. Pentru o cultură formată din sute de ghivece, administrarea manuală a apei poate deveni una dintre activitățile care consumă cel mai mult timp. La o eventuală extindere comercială, organizarea irigării și fertilizării ar trebui inclusă în calculul investiției. Cum se protejează căpșunii din ghivece pe timpul iernii Menținerea plantelor de la un an la altul reprezintă o altă dificultate a culturii suspendate. În sol, rădăcinile sunt protejate parțial de masa de pământ din jur. Într-un ghiveci expus temperaturilor negative, substratul poate îngheța mult mai repede. Universitatea de Stat din Iowa arată că plantele cultivate în recipiente sunt mai vulnerabile la temperaturile scăzute decât căpșunii din teren și recomandă măsuri de protecție pentru păstrarea lor peste iarnă. Pentru gospodăriile din România, opțiunile pot include: mutarea recipientelor într-un spațiu rece, dar protejat de înghețurile severe;gruparea ghivecelor pentru reducerea expunerii laterale;protejarea rădăcinilor prin materiale izolatoare adecvate;evitarea excesului de apă în perioadele reci;verificarea plantelor după episoadele de îngheț. Protecția trebuie adaptată temperaturilor locale și dimensiunii recipientelor. O folie amplasată peste plante poate reduce efectul unor episoade scurte de frig, dar nu garantează protecția rădăcinilor într-un ghiveci suspendat în timpul unui îngheț prelungit. Pentru sistemele cu multe recipiente, conservarea plantelor peste iarnă poate influența semnificativ cheltuielile sezonului următor. Ce ar însemna transformarea sistemului într-o activitate comercială Exemplul din Nicula demonstrează posibilitatea cultivării unui număr mare de plante pe o suprafață restrânsă, cu o investiție inițială relativ mică, potrivit proprietarului. Totuși, trecerea de la producția pentru gospodărie la vânzarea organizată presupune alte calcule. Ar trebui evaluate costurile complete ale culturii, cantitatea efectiv recoltată, pierderile, ambalarea, transportul și timpul necesar îngrijirii plantelor. Căpșunile sunt fructe perisabile, iar recoltarea trebuie corelată cu posibilitatea comercializării rapide. La un volum orientativ de 200 kg anual, obținut prin aplicarea estimării de 500 de grame pentru fiecare ghiveci, venitul comercial ar depinde de prețul efectiv și de proporția fructelor vândute. Nu sunt disponibile date care să permită calcularea unei marje de profit pentru cultura lui Sabin Pop. În prezent, principala valoare a sistemului este producția destinată familiei, cu posibilitatea prelungirii consumului de fructe proaspete până toamna. Gospodarul cultivă și roșii și legume pentru consum propriu, iar o parte din recoltă este conservată pentru iarnă. Cultura suspendată poate valorifica eficient spațiul unei gospodării, dar extinderea la scară comercială necesită evaluarea producției reale și a costurilor de întreținere, nu doar a numărului de ghivece sau a investiției inițiale.

Citește știrea Vezi categoria

Bărbat în costum la o masă de ședință, cu microfon, lângă un colaj cu porumb și floarea-soarelui uscate.

Subvenții & Fonduri25 oct.

Ajutor de maximum 333 lei/ha pentru seceta din 2025 – De ce suma acoperă doar 5% din cheltuielile medii

Despăgubirile pentru seceta din 2025 urmează să fie recalculate, după ce ministrul Agriculturii, Florin Barbu, a anunțat identificarea unei erori în stabilirea sumelor cuvenite fermierilor. Problema privește ajutorul pentru culturile de porumb și floarea-soarelui afectate anul trecut, finanțat printr-o schemă de 155,36 milioane de lei. Situația, analizată și de AGRO TV, readuce în discuție o problemă economică importantă: fermele afectate de secetă primesc sprijin după producerea pagubelor, în timp ce accesul la instrumente de protecție financiară înaintea calamităților rămâne limitat. Anunțul ministrului a fost făcut la 22 octombrie 2026, în timpul perioadei de depunere a cererilor la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA). Fermierii pot solicita ajutorul până la 6 noiembrie 2026, iar plățile sunt prevăzute până la 31 decembrie. Corectarea formulei nu trebuie confundată cu aprobarea unor despăgubiri mai mari: noua metodă de calcul trebuie stabilită prin modificarea actului normativ, iar cuantumurile finale vor depinde și de încadrarea în bugetul schemei. Eroarea anunțată de Florin Barbu poate reduce la jumătate unele despăgubiri Ministrul Agriculturii a explicat că, la elaborarea actului normativ, procentul de calamitate ar fi fost aplicat de două ori. Potrivit declarației transmise de AGERPRES, Florin Barbu a discutat cu conducerea APIA pentru pregătirea urgentă a unei formule corecte, care să fie transmisă Guvernului. Efectul unei duble aplicări a procentului poate fi ilustrat printr-un exemplu. Pentru o parcelă cu un grad de afectare de 50%, aplicarea o singură dată a procentului asupra plafonului de 333 de lei/ha conduce la un ajutor de 166,50 lei/ha. Dacă procentul de 50% este aplicat încă o dată, suma scade la 83,25 lei/ha. Grad de calamitateCalcul cu aplicare unicăCalcul cu aplicare dublăDiferența30%99,90 lei/ha29,97 lei/ha69,93 lei/ha50%166,50 lei/ha83,25 lei/ha83,25 lei/ha70%233,10 lei/ha163,17 lei/ha69,93 lei/ha80%266,40 lei/ha213,12 lei/ha53,28 lei/ha Simulare matematică pentru explicarea efectului semnalat de ministru. Valorile nu reprezintă sume noi aprobate sau plăți confirmate de APIA. La o exploatație cu 100 de hectare eligibile, afectate în proporție de 50%, diferența dintre cele două metode este de 8.325 de lei. Pentru fermele care trebuie să finanțeze semănatul, fertilizarea și lucrările din campania 2026–2027, această sumă poate influența necesarul de capital de lucru. Trebuie făcută însă o distincție: textul publicat al HG nr. 751/2026 descrie calculul proporțional prin aplicarea gradului de afectare asupra plafonului de 333 de lei/ha. Ministrul a anunțat existența unei erori în elaborarea actului, dar nu a prezentat încă formula finală care va rezulta din corectare. De asemenea, nu există o confirmare că toate dosarele cu pagube parțiale au fost deja calculate sau plătite potrivit metodei eronate. Ajutorul maxim de 333 lei/ha acoperă doar 5% din cheltuielile medii estimate Schema este reglementată prin HG nr. 751/2026, publicată în Monitorul Oficial la 24 septembrie. Bugetul total este de 155.361.520 de lei, finanțat în părți egale din fonduri europene și din bugetul Ministerului Agriculturii. Sursa finanțăriiSuma alocatăFondul european de garantare agricolă77.680.760 leiBugetul național77.680.760 leiTotal155.361.520 lei Ajutorul maxim este de 333 de lei/ha pentru suprafețele cu un grad de afectare mai mare de 90%, până la 100%. Pentru gradele de afectare mai mici, sprijinul se diminuează proporțional, potrivit regulilor din hotărâre. Actul normativ indică pentru culturile afectate cheltuieli tehnologice medii estimate la 6.560 de lei/ha. Prin raportare la această valoare, sprijinul maxim de 333 de lei reprezintă aproximativ 5,08% din cheltuielile medii. La un grad de calamitate de 50%, suma de 166,50 lei/ha din exemplul de calcul ar reprezenta numai 2,54% din aceleași cheltuieli. Prin urmare, chiar și după corectarea formulei, ajutorul nu poate fi considerat o compensare integrală a costurilor suportate de ferme. Mai există și o limitare bugetară. HG nr. 751/2026 prevede că, dacă valoarea totală a solicitărilor eligibile depășește alocarea disponibilă, sumele cuvenite beneficiarilor se reduc proporțional. Astfel, 333 de lei/ha reprezintă un plafon al sprijinului, nu o sumă garantată fiecărui beneficiar. Cererile pentru seceta din 2025 se depun până la 6 noiembrie Ajutorul este destinat producătorilor care au avut culturi de porumb și/sau floarea-soarelui afectate de seceta pedologică din 2025. Pentru solicitarea sprijinului, fermierii trebuie să îndeplinească principalele condiții prevăzute de hotărâre: să fi depus cererea de plată APIA aferentă anului 2025;să dețină proces-verbal de constatare și evaluare a pagubelor;să aibă un grad de afectare de minimum 30%;să figureze în centralizatoarele transmise de direcțiile agricole județene;să solicite ajutorul pentru suprafețe care nu depășesc suprafețele determinate de APIA pentru culturile respective în 2025. Cererile se depun la centrul APIA unde fermierul a înregistrat solicitarea pentru campania 2025. Sunt acceptate atât depunerea directă, cât și transmiterea prin mijloacele de comunicare prevăzute de procedură. Corectarea anunțată de ministru nu a modificat termenul de 6 noiembrie 2026. Nu a fost comunicată nici o obligație generală de retragere sau redepunere a cererilor deja înregistrate. Evoluția formulei și implicațiile pentru sumele individuale au fost prezentate anterior în analiza AGRONET.ro privind recalcularea despăgubirilor. Pentru fermierii care nu au depus încă documentele, termenul rămas trebuie tratat separat de eventualele modificări ale metodei de calcul. România pregătește DR-31, cu sprijin de 50% pentru primele de asigurare Ajutorul acordat după producerea secetei este diferit de mecanismele prin care agricultorii își pot reduce riscurile înaintea unui sezon agricol. Un asemenea instrument este intervenția DR-31, „Contribuții financiare la plata primelor de asigurare”, inclusă în Planul Strategic PAC 2023–2027. La 28 august 2026, Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale a publicat în consultare proiectul Ghidului solicitantului. Potrivit documentului consultativ, sprijinul public nerambursabil este prevăzut la 50% din valoarea primei de asigurare eligibile, achitate efectiv de fermier. Printre riscurile care pot face obiectul contractelor eligibile se află seceta, arșița, grindina, inundațiile, înghețul, furtunile și unele boli ale animalelor sau organisme dăunătoare plantelor. Lista exactă a riscurilor și condițiile de accesare trebuie stabilite prin documentația finală. La 25 octombrie 2026, informațiile oficiale consultate indică publicarea ghidului în consultare, nu o sesiune nouă de depunere confirmată pentru DR-31. Prin urmare, procentul de 50% reprezintă condiția prezentată în proiectul de ghid și nu trebuie interpretat drept posibilitatea de a solicita imediat finanțarea. Ce diferență există între ajutorul de calamitate și asigurare Cele două instrumente urmăresc reducerea pierderilor agricole, dar funcționează diferit. CaracteristicăAjutorul pentru seceta din 2025DR-31, potrivit ghidului consultativScopSprijin după producerea pagubelorSusținerea costului asigurăriiBaza sprijinuluiSuprafețe afectate și grad de calamitatePrimă de asigurare eligibilă și plătităNivelul sprijinuluiMaximum 333 lei/ha50% din prima eligibilăCulturi și riscuriPorumb și floarea-soarelui, seceta din 2025Riscuri climatice și alte riscuri eligibileStadiu la 25 octombrie 2026Cereri în depunereGhid publicat în consultare Diferența de principiu este că ajutorul de urgență depinde de intervenția autorităților după calamitate, în timp ce asigurarea presupune încheierea unui contract înaintea producerii riscului acoperit. O poliță nu garantează însă recuperarea integrală a pierderilor. Despăgubirea depinde de riscurile incluse, franșiză, condițiile contractuale și modul de evaluare a pagubelor. Ce poate fi preluat din sistemul american de asigurări agricole Statele Unite utilizează un sistem federal de asigurări agricole în care o parte importantă a costului polițelor este susținută din fonduri publice. Prin intermediul Departamentului Agriculturii al SUA și al Risk Management Agency, fermierii pot accesa produse de asigurare pentru pierderi de producție și, în anumite situații, pentru scăderi ale veniturilor. Potrivit regulilor publicate de Risk Management Agency pentru anul agricol 2026, procentele de subvenționare a primelor diferă în funcție de nivelul de acoperire și de tipul poliței. Pentru unele produse și configurații, sprijinul este de 41–80% din prima de asigurare, iar pentru anumite forme suplimentare de protecție sunt prevăzute procente distincte. Nu există, așadar, un procent unic de subvenționare aplicabil tuturor fermierilor americani. Modelul american combină asigurările subvenționate cu programe de sprijin pentru dezastre. Acest lucru nu elimină necesitatea ajutoarelor de urgență și nici riscul economic suportat de agricultori. Diferența relevantă pentru România este existența unui sistem extins de protecție contractuală, în care costul asigurării este împărțit între fermier și fondurile publice. Totuși, cele două modele nu pot fi comparate numai prin procentele de subvenționare. Contează riscurile acoperite, nivelul franșizelor, valoarea producției asigurate, costul polițelor și modul în care sunt evaluate pierderile. De ce asigurarea și irigațiile trebuie analizate împreună Într-o fermă expusă secetei, asigurarea și investițiile în tehnologie răspund unor probleme diferite. Asigurarea urmărește reducerea pierderii financiare după producerea unui eveniment acoperit de contract. Irigațiile, atunci când există o sursă sigură de apă și costuri sustenabile, urmăresc limitarea efectelor deficitului de umiditate asupra culturilor. Tehnologiile de conservare a apei în sol, alegerea culturilor și ajustarea lucrărilor agricole pot contribui, de asemenea, la reducerea vulnerabilității. Niciuna dintre aceste măsuri nu elimină singură riscul climatic. Pentru fermier, evaluarea trebuie să pornească de la expunerea reală a exploatației: frecvența pierderilor, suprafața afectată, costurile tehnologice și capacitatea de finanțare a unui nou sezon după o recoltă slabă. Ajutorul public de urgență poate completa aceste instrumente, dar valoarea de maximum 333 lei/ha din schema actuală arată limitele compensării exclusiv după producerea pagubelor. Ce trebuie urmărit după anunțul privind recalcularea Pentru fermierii care solicită despăgubiri aferente secetei din 2025, următoarele decizii administrative vor determina sumele efectiv plătite. În primul rând, Guvernul trebuie să aprobe formula corectată anunțată de Florin Barbu. Ulterior, APIA va trebui să stabilească aplicarea acesteia asupra cererilor, inclusiv asupra celor deja înregistrate. În paralel, trebuie respectate cele două termene prevăzute pentru schema actuală: 6 noiembrie pentru depunerea cererilor și 31 decembrie 2026 pentru efectuarea plăților. Pe termen mai lung, dezvoltarea intervenției DR-31 poate oferi fermierilor o modalitate suplimentară de gestionare a riscurilor, dacă va fi deschisă o sesiune de finanțare în condiții accesibile. Pentru agricultorii afectați de secetă, problema imediată este stabilirea corectă a despăgubirilor. Problema structurală este diferită: capacitatea fermei de a-și continua activitatea după un an agricol nefavorabil nu poate depinde exclusiv de aprobarea unui ajutor de urgență.

Citește știrea Vezi categoria

Tractor care tractează un cultivator albastru pe un teren cu miriște, cu praf ridicat în urma utilajului.

Utilaje & Tehnologie25 oct.

Treffler lansează TGA Plus – Cultivator pentru lucrări de la 2 cm, cu spațiu mai mare pentru resturile vegetale

Treffler a lansat cultivatorul TGA Plus, conceput pentru prelucrarea solului de la 2 cm adâncime, cu o construcție modificată pentru a permite trecerea unor cantități mai mari de resturi vegetale. Noul utilaj al producătorului german este disponibil în versiuni cu lățimi de lucru de 3, 4,7 și 6,1 metri și păstrează sistemul de tăiere integrală a buruienilor utilizat pe modelele anterioare. Potrivit informațiilor publicate de agrarheute, principalele modificări vizează distanțele dintre traverse, poziția organelor active și roțile de sprijin, pentru reducerea riscului de înfundare la lucrările efectuate după recoltare. TGA Plus este destinat fermelor care urmăresc reducerea intensității lucrărilor solului, combaterea mecanică a buruienilor și gestionarea samulastrei. Prelucrarea foarte superficială poate limita cantitatea de sol mobilizată și necesarul de tracțiune, dar rezultatele depind de umiditate, textura terenului, cantitatea de paie și configurarea utilajului. În condițiile secetei care afectează periodic agricultura României, menținerea apei în stratul utilizat de culturile următoare devine un criteriu important în alegerea tehnologiei de dezmiriștire. Ce aduce nou Treffler TGA Plus față de modelul anterior Principala modificare a cultivatorului TGA Plus este creșterea spațiului dintre traversele pe care sunt montate organele active. Conform specificațiilor publicate de Treffler, distanța dintre prima și a doua traversă a crescut de la 70 la 75 cm, iar cea dintre a doua și a treia traversă a fost majorată de la 70 la 85 cm. CaracteristicăTGA anteriorTGA PlusDistanța dintre prima și a doua traversă70 cm75 cmDistanța dintre a doua și a treia traversă70 cm85 cmGarda cadrului72 cm72 cmAdâncimea minimă de lucru declarată2 cm2 cmSistemul de tăiereBrăzdare tip picior de gâscăBrăzdare tip picior de gâscă Modificările urmăresc creșterea capacității de trecere a resturilor vegetale printre organele active. După recoltarea cerealelor păioase, a porumbului sau a altor culturi, cantitățile mari de paie și tulpini pot provoca acumulări în zona dinților cultivatorului. Dacă materialul vegetal se blochează între traverse, fermierul este obligat să oprească tractorul pentru curățarea utilajului. În alte situații, înfundarea poate determina ridicarea organelor active și pierderea uniformității lucrării. Prin mărirea distanțelor, Treffler urmărește reducerea acestor probleme fără renunțarea la prelucrarea superficială. Producătorul a modificat și poziția dintelui amplasat în partea din față a utilajului, precum și distanța dintre roțile de sprijin și vârfurile brăzdarelor. Roțile au fost mărite, iar construcția mai lungă a cadrului este destinată îmbunătățirii pătrunderii în solurile dure. Aceste avantaje sunt prezentate de producător și nu sunt însoțite, deocamdată, de rezultate independente privind reducerea timpului pierdut prin înfundare. Cum funcționează tăierea integrală a solului la 2 cm Treffler păstrează pe TGA Plus sistemul de dinți elastici utilizați și pe cultivatoarele sale precedente. Particularitatea tehnică este poziționarea punctului de pivotare la aproximativ un metru deasupra organului activ și la 25 cm în fața vârfului brăzdarului. Această construcție permite dintelui să se deplaseze în principal înapoi și în sus atunci când întâlnește rezistență, fără modificarea semnificativă a unghiului de lucru. Scopul este păstrarea unei adâncimi cât mai uniforme, chiar atunci când rezistența solului variază. Brăzdarele tip picior de gâscă au o lățime de 30 cm, iar distanța dintre traseele dinților este de 22 cm. Rezultă astfel o suprapunere nominală de 8 cm între zonele de tăiere. Această suprapunere permite secționarea continuă a stratului superficial, inclusiv în timpul deplasării pe trasee ușor curbe. Pentru combaterea mecanică a buruienilor, principiul este diferit de cel al unui cultivator care lucrează numai pe benzi. În loc să mobilizeze solul doar în dreptul fiecărui dinte, TGA Plus urmărește tăierea rădăcinilor pe întreaga lățime de lucru. Producătorul indică posibilitatea realizării operațiunii începând de la 2 cm adâncime. Aceasta este limita tehnică declarată. Obținerea unei tăieri uniforme la numai 2 cm depinde de nivelarea terenului, reglajul utilajului și menținerea contactului organelor active cu solul. Două variante de brăzdare, cu durabilitate diferită Treffler oferă mai multe configurații pentru organele de lucru. Brăzdarele standard tip picior de gâscă au grosimea de 6 mm și sunt concepute pentru o tăiere superficială precisă. O altă variantă este realizată cu inserții din carbură metalică, având grosimea de 10 mm. Producătorul susține că aceste brăzdare păstrează capacitatea de tăiere pe o perioadă mai lungă și pot pătrunde mai eficient în terenuri uscate sau cu resturi vegetale abundente. Diferența contează pentru costurile de exploatare. În solurile abrazive, uzura organelor active poate modifica lățimea și calitatea tăierii. Înlocuirea lor implică achiziția pieselor și timp de întreținere. Alegerea brăzdarelor cu durabilitate mai mare poate reduce frecvența intervențiilor, însă avantajul economic depinde de prețul acestora și de numărul de hectare lucrate până la înlocuire. Pentru terenurile pietroase, TGA Plus poate fi echipat opțional cu un sistem hidraulic de protecție la suprasarcină. În varianta standard, protecția este asigurată printr-un șurub de forfecare, cu o forță de declanșare declarată de aproximativ 1.100 kg. Roțile de sprijin controlează adâncimea, iar grapa separă buruienile de sol La o adâncime de lucru de numai 2 cm, reglarea utilajului este decisivă. Treffler utilizează roți de sprijin oscilante, amplasate în partea frontală, pentru urmărirea neregularităților terenului. Acestea sunt concepute să reducă influența denivelărilor produse de trecerile combinei sau ale altor utilaje. În partea din spate, cultivatorul poate fi echipat cu o grapă cu trei rânduri de dinți elastici. Rolul acesteia este să desprindă pământul de rădăcinile buruienilor tăiate și să lase materialul vegetal la suprafață, unde se poate usca. Procesul este important în combaterea mecanică: simpla secționare a unei buruieni nu garantează distrugerea ei dacă rădăcinile rămân în contact cu solul umed și planta poate relua creșterea. Pentru alte utilizări, producătorul oferă tăvălugi de diferite tipuri: tăvălug cu lamele elastice, cu diametrul de 600 mm, destinat reconsolidării solului;tăvălugi dubli pentru mărunțire, cu diametre de 360 și 320 mm, utilizați la pregătirea patului germinativ;tăvălug cu bare tubulare, cu diametrul de 600 mm, pentru terenuri cu puține pietre. Alegerea echipamentului posterior schimbă rezultatul lucrării. În cazul combaterii buruienilor, scoaterea rădăcinilor la suprafață pentru uscare poate fi mai importantă decât reconsolidarea solului. Pentru pregătirea patului germinativ, fermierul poate urmări un strat mai uniform și un contact mai bun între particulele de sol. Prelucrarea superficială poate reduce consumul de motorină, dar economia nu este cuantificată Unul dintre obiectivele cultivatoarelor pentru lucrări foarte superficiale este reducerea volumului de sol mobilizat. În general, o intervenție la 2–3 cm necesită deplasarea unei cantități mai mici de sol decât o lucrare la 15–20 cm, dacă celelalte condiții sunt comparabile. Aceasta poate reduce rezistența la înaintare și necesarul de tracțiune. Economia efectivă de motorină depinde însă și de lățimea utilajului, viteza de lucru, masa echipamentului, sol și tractorul utilizat. Pentru a ilustra influența adâncimii, la un hectar de teren, volumul geometric al stratului lucrat este: AdâncimeVolumul stratului corespunzător unui hectar2 cm200 m³5 cm500 m³10 cm1.000 m³15 cm1.500 m³ Valorile exprimă volumul geometric al stratului de sol corespunzător adâncimii, nu cantitatea efectiv deplasată de cultivator și nici consumul de combustibil. Diferența ilustrează de ce reducerea adâncimii poate avea efect asupra efortului de tracțiune. Totuși, nu există în informațiile publicate pentru TGA Plus un consum verificat în litri de motorină pe hectar sau o comparație experimentală cu un model convențional. Din acest motiv, o economie procentuală nu poate fi atribuită noului utilaj fără măsurători realizate în condiții comparabile. Combaterea samulastrei și a buruienilor înainte de semănat TGA Plus poate fi utilizat după recoltare pentru gestionarea samulastrei și pentru distrugerea buruienilor aflate în primele faze de vegetație. O lucrare superficială poate stimula germinarea semințelor aflate aproape de suprafață, atunci când există suficientă umiditate. Plantele răsărite pot fi apoi eliminate înaintea instalării culturii următoare. Această practică este cunoscută drept tehnica falsului pat germinativ. Cercetările prezentate de Universitatea din Maryland arată că lucrările superficiale pot contribui la reducerea buruienilor înainte de semănat, cu condiția limitării mobilizării ulterioare a solului. Dacă următoarea trecere este prea adâncă, alte semințe de buruieni pot fi aduse din straturile inferioare în zona favorabilă germinării. Această metodă este relevantă inclusiv în fermele care urmăresc reducerea utilizării erbicidelor. Nu toate buruienile răspund însă la fel la tăierea superficială. Speciile perene cu organe subterane de regenerare pot necesita intervenții repetate și strategii de combatere diferite. În cazul gramineelor rezistente la erbicide, lucrările mecanice reprezintă o componentă a controlului integrat, alături de rotația culturilor și gestionarea rezervei de semințe. Această problemă este analizată și în materialul AGRONET.ro despre rezistența cozii vulpii la erbicide, care prezintă rolul falsului pat germinativ și al intervențiilor mecanice în reducerea infestării. Ce trebuie evaluat înaintea utilizării în fermele românești Pentru agricultura din România, TGA Plus este relevant în special în sistemele de lucrări minime ale solului și în fermele care gestionează cantități mari de paie și resturi vegetale după recoltare. Utilajul ar putea fi folosit la dezmiriștire, combaterea mecanică a buruienilor, distrugerea unor culturi de acoperire sau pregătirea superficială a terenului. Totuși, alegerea acestuia trebuie raportată la condițiile concrete ale exploatației. În solurile foarte uscate, pătrunderea brăzdarelor poate deveni dificilă, iar realizarea unei lucrări uniforme la 2 cm poate necesita un reglaj atent. În terenurile foarte umede, buruienile secționate pot supraviețui dacă nu se usucă după intervenție. Cantitatea și distribuția paielor influențează, de asemenea, funcționarea utilajului. Creșterea spațiului dintre traverse poate reduce acumulările, dar nu elimină toate riscurile de înfundare. Pentru fermele care se confruntă cu compactare la adâncime, un cultivator superficial nu înlocuiește automat lucrările de afânare necesare pentru corectarea problemei. Diferența dintre echipamentele destinate intervențiilor de suprafață și cele pentru afânare profundă este relevantă și în cazul cultivatoarelor SUMO introduse pe piața românească prin AgroConcept, care includ modele pentru adâncimi de lucru de până la 25 și 40 cm. Nu a fost publicat un preț oficial pentru TGA Plus în România și nici o listă confirmată a distribuitorilor locali ai noului model. În lipsa acestor date, rentabilitatea achiziției nu poate fi calculată. Ce aduce efectiv noul Treffler TGA Plus Noul cultivator păstrează caracteristica principală a familiei TGA: tăierea pe întreaga lățime de lucru la adâncimi foarte mici. Modificarea importantă este creșterea spațiului dintre organele active, ceea ce urmărește îmbunătățirea funcționării în condiții cu multe resturi vegetale. Lățimile de lucru de până la 6,1 metri permit utilizarea în exploatații de dimensiuni diferite, iar configurațiile cu grapă sau tăvălug oferă posibilitatea adaptării rezultatului urmărit. Pentru fermierii români, avantajul potențial este efectuarea lucrărilor superficiale cu o mobilizare redusă a solului și un risc mai mic de înfundare, însă consumul real de motorină, productivitatea și calitatea tăierii trebuie evaluate în teren.

Citește știrea Vezi categoria

Fermier pe câmp, cu un recipient de produs fitosanitar în mână, lângă utilaje și un tractor care aplică tratament culturii.

Legislație & Politici Agricole24 oct.

Amenzi de 10.000–15.000 de lei pentru utilizarea greșită a pesticidelor – Ce trebuie să verifice fermierii

Fermierii care nu respectă condițiile de utilizare a pesticidelor riscă amenzi de 10.000–15.000 de lei, potrivit legislației fitosanitare din România. Într-o informare oficială, prezentată și de AGRO TV, Autoritatea Națională Fitosanitară (ANF) avertizează că aplicarea unui produs la o cultură neautorizată, folosirea unei doze necorespunzătoare sau nerespectarea timpului de pauză până la recoltare constituie contravenții. Regulile se aplică tratamentelor efectuate cu erbicide, fungicide, insecticide și alte produse de protecție a plantelor. Sancțiunile sunt prevăzute de OUG nr. 53/2025 și se aplică din 1 noiembrie 2025. Avertismentul publicat în octombrie 2026 nu introduce amenzi noi, ci reamintește obligațiile pe care agricultorii trebuie să le respecte la fiecare tratament. Pe lângă sancțiunile financiare, aplicarea necorespunzătoare poate provoca pierderi de producție, apariția rezistenței la pesticide și dificultăți la comercializarea recoltei. Ce abateri sunt sancționate cu 10.000–15.000 de lei Potrivit OUG nr. 53 din 2 octombrie 2025, articolul 66 punctul 1 litera y), utilizarea produselor de protecție a plantelor trebuie să respecte scopul pentru care au fost autorizate și instrucțiunile de pe etichetă. Sunt vizate în special următoarele abateri: Aplicarea la o cultură neautorizată. Un produs autorizat pentru grâu nu poate fi utilizat automat la orz, porumb sau alte culturi.Combaterea unui organism dăunător neprevăzut în autorizație. Utilizarea trebuie să corespundă domeniului aprobat pentru produs.Nerespectarea dozei autorizate. Creșterea sau modificarea dozei în afara condițiilor admise poate constitui contravenție.Nerespectarea timpului de pauză. Intervalul dintre ultimul tratament și recoltare trebuie respectat conform etichetei.Utilizarea produsului în alte condiții decât cele autorizate. Sunt relevante inclusiv momentul aplicării și restricțiile specifice culturii, atunci când acestea fac parte din autorizație. Amenda pentru încălcarea obligațiilor prevăzute la articolul 66 punctul 1 litera y) este cuprinsă între 10.000 și 15.000 de lei. Legea sancționează distinct și punerea în vânzare a produselor agricole recoltate înainte de expirarea timpului de pauză, potrivit literei z) din același articol. Pentru produsele neautorizate, amenzile sunt mai mari OUG nr. 53/2025 diferențiază folosirea necorespunzătoare a unui produs autorizat de utilizarea unui produs care nu este autorizat în România. AbatereSancțiune prevăzută de OUG nr. 53/2025Utilizarea produsului fără respectarea culturii, dozei, organismului dăunător sau timpului de pauză10.000–15.000 leiPunerea în vânzare a recoltei înainte de expirarea timpului de pauză10.000–15.000 leiComercializarea sau utilizarea unui produs neautorizat în România, în afara excepțiilor legale30.000–35.000 lei Valorile reprezintă intervalele sancțiunilor contravenționale prevăzute de articolul 66. Încadrarea unei fapte depinde de situația constatată de autoritățile competente. Prin urmare, verificarea faptului că un produs este autorizat în România este la fel de importantă ca respectarea instrucțiunilor sale de aplicare. Eticheta stabilește condițiile legale de utilizare ANF explică faptul că eticheta reflectă autorizația produsului, emisă în urma evaluării eficacității și a riscurilor pentru sănătatea oamenilor, animale și mediu. Condițiile de utilizare nu sunt stabilite exclusiv de producător, ci rezultă din procedura de autorizare. Eticheta trebuie să conțină informații în limba română și să permită identificarea produsului, a substanțelor active și a utilizărilor aprobate. Înaintea efectuării unui tratament fitosanitar, agricultorul trebuie să verifice: Cultura pentru care produsul este autorizat.Boala, buruiana sau dăunătorul împotriva căruia poate fi utilizat.Doza și concentrația admise.Momentul aplicării și eventualele restricții legate de stadiul de vegetație.Numărul maxim de tratamente și intervalul dintre aplicări.Timpul de pauză dintre ultimul tratament și recoltare.Echipamentul individual de protecție, măsurile de siguranță și condițiile de protejare a mediului. Aceste informații pot varia inclusiv între produse care conțin aceeași substanță activă. De aceea, autorizarea unui produs nu poate fi presupusă pe baza experienței cu un alt preparat. În cazul ambalajelor mici, pentru care spațiul nu permite tipărirea integrală a informațiilor, instrucțiunile pot fi furnizate printr-un prospect care însoțește produsul și face parte din etichetare. Timpul de pauză poate decide dacă recolta poate fi comercializată Una dintre obligațiile cu impact economic direct asupra fermierilor este respectarea intervalului dintre ultima aplicare a pesticidului și recoltare. Timpul de pauză este stabilit pentru fiecare utilizare autorizată și trebuie respectat chiar dacă plantele au ajuns la maturitate sau dacă există presiune comercială pentru recoltarea rapidă. O recoltare prematură poate crește riscul existenței unor reziduuri peste limitele legale. Totuși, detectarea unui reziduu de pesticid nu înseamnă automat depășirea limitei admise. Contează concentrația identificată și limita maximă de reziduuri aplicabilă combinației dintre substanța activă și produsul agricol. Aceste limite sunt stabilite la nivel european prin Regulamentul (CE) nr. 396/2005. În analiza AGRONET.ro despre timpul de pauză și reziduurile de pesticide este explicată diferența dintre prezența unor reziduuri în limitele admise și neconformitatea unui lot agricol. Pentru producător, depășirea limitei poate însemna blocarea comercializării, pierderea unui contract sau suportarea unor costuri suplimentare de verificare și depozitare. Riscul este important în special pentru exploatațiile legumicole și pomicole, unde intervalul dintre tratamente și recoltare poate fi scurt, iar marfa este perisabilă. O doză mai mare poate produce costuri suplimentare, fără să îmbunătățească tratamentul Autoritatea Națională Fitosanitară avertizează și asupra practicii de a majora doza pentru obținerea unui efect mai puternic împotriva buruienilor, bolilor sau dăunătorilor. Depășirea dozei autorizate nu garantează o combatere mai eficientă. În anumite condiții, poate provoca fitotoxicitate, creșterea reziduurilor și cheltuieli suplimentare. La fel de importantă este evitarea tratamentelor repetate în condiții necorespunzătoare. Aplicarea frecventă a acelorași substanțe active poate contribui la selecția organismelor rezistente, reducând eficacitatea tratamentelor viitoare. Pentru fermieri, aceasta poate însemna necesitatea schimbării produselor, costuri mai mari și, în unele situații, pierderi de producție. Rezistența nu apare exclusiv din cauza unei singure aplicări greșite. Ea este influențată de istoricul tratamentelor, biologia organismului dăunător și măsurile de gestionare utilizate în fermă. Respectarea etichetei trebuie însoțită, atunci când este cazul, de alternarea modurilor de acțiune și de utilizarea metodelor integrate de protecție a plantelor. Produsele cu eticheta deteriorată sau ilizibilă nu pot fi utilizate Articolul 19 din OUG nr. 53/2025 interzice comercializarea și utilizarea produselor de protecție a plantelor care au etichete deteriorate, ilizibile sau care nu conțin informațiile prevăzute în autorizație. Această regulă este importantă și în cazul produselor păstrate mai mult timp în depozitele fermelor. Umiditatea, manipularea și depozitarea necorespunzătoare pot deteriora etichetele și pot face imposibilă identificarea instrucțiunilor. Înainte de utilizarea unui produs dintr-un stoc mai vechi trebuie verificate atât integritatea etichetei, cât și termenul de valabilitate și situația autorizării. OUG nr. 53/2025 stabilește și obligații privind evidența produselor. Utilizatorii profesioniști și prestatorii de servicii trebuie să păstreze evidențele pentru o perioadă de cel puțin trei ani. Pentru distribuitori, importatori și alți operatori prevăzuți de lege, perioada minimă de păstrare este de cinci ani. Regimul documentelor și al registrelor electronice a fost prezentat în materialul AGRONET.ro despre evidența produselor de protecție a plantelor. Unde pot verifica fermierii produsele autorizate în România ANF recomandă verificarea situației produselor înaintea aplicării tratamentelor, nu doar la momentul achiziției. În România, autorizarea este realizată prin Comisia Națională de Autorizare a Produselor de Protecție a Plantelor (CNAPPP). Listele produselor aprobate și actualizările publicate după ședințele comisiei pot fi consultate în secțiunea oficială a Autorității Naționale Fitosanitare. În baza OUG nr. 53/2025, termenii utilizați în legislație au fost actualizați: „omologare” și „certificat de omologare” au fost înlocuiți cu „autorizare” și „autorizație”. În cazul unor neconcordanțe între etichetă și informațiile privind utilizările aprobate, fermierii pot solicita lămuriri oficiului fitosanitar județean înainte de efectuarea tratamentului. Pentru verificarea producției, ANF oferă și servicii de laborator. Agricultorii pot solicita contra cost analize pentru reziduuri de pesticide în fructe, legume și cereale, potrivit procedurilor prezentate în ghidul AGRONET.ro privind analizele fitosanitare disponibile fermierilor. Aceste verificări pot fi importante înaintea livrării unor loturi valoroase sau atunci când cumpărătorii solicită documente privind conformitatea producției. Ce trebuie să urmărească fermierii înaintea următorului tratament Obligațiile prevăzute de OUG nr. 53/2025 se aplică indiferent de suprafața tratată sau de valoarea produsului folosit. Pentru agricultori, respectarea lor presupune verificarea autorizației, utilizarea dozelor aprobate, înregistrarea tratamentelor și planificarea recoltării în funcție de timpul de pauză. Sancțiunile de 10.000–15.000 de lei sunt aplicabile din noiembrie 2025, iar avertismentul ANF din octombrie 2026 readuce în atenție riscurile asociate utilizării necorespunzătoare. Din punct de vedere economic, consecințele pot depăși valoarea amenzii. Un tratament neconform poate afecta eficiența protecției culturilor și poate pune în pericol comercializarea unui lot întreg. Pentru ferme, verificarea etichetei înaintea fiecărei aplicări și respectarea timpului de pauză până la recoltare sunt două măsuri importante pentru evitarea sancțiunilor și protejarea valorii producției.

Citește știrea Vezi categoria

Robot agricol autonom de culoare închisă, cu roți mari, senzori și panou de comandă cu buton de oprire.

Electro ferma24 oct.

AIGRO, producător olandez de roboți agricoli autonomi pentru plivit și cosit, a intrat în faliment – directorul general Wim Reijersen van Buuren caută un investitor pentru reluarea activității

Producătorul olandez de roboți agricoli AIGRO a intrat în faliment la 19 octombrie 2026, după încheierea procedurii de suspendare a plăților. Compania din Best, fondată în 2019, dezvoltase robotul electric autonom AIGRO UP, destinat combaterii mecanice a buruienilor și cosirii vegetației în livezi, pepiniere și alte culturi. Falimentul este confirmat în evidența publică a dosarului F.01/26/323, iar conducerea încearcă să identifice un investitor care să permită reluarea activității. AIGRO ajunsese la comercializarea robotului, cu mai multe unități aflate în exploatare și o colaborare pentru distribuție încheiată în 2025. Situația companiei pune în discuție continuitatea întreținerii și a serviciilor informatice pentru fermierii care utilizează echipamente autonome, într-o industrie în care producătorii trebuie să susțină atât dezvoltarea tehnologiei, cât și rețelele comerciale și de asistență tehnică. Falimentul AIGRO, confirmat de instanța din Țările de Jos Compania AIGRO B.V., înregistrată în localitatea Best, provincia Noord-Brabant, a obținut la 8 octombrie suspendarea provizorie a plăților, procedură publicată la 9 octombrie. Suspendarea a fost încheiată la 16 octombrie, iar falimentul a fost pronunțat la 19 octombrie de instanța competentă din Oost-Brabant. Administrator judiciar a fost desemnat avocatul B. Rikkert, iar judecătorul delegat este C.A.M. de Bruijn. Dosarul de faliment poartă numărul F.01/26/323, iar procedura anterioară de suspendare a plăților a fost înregistrată sub numărul S.01/26/1048. Directorul general Wim Reijersen van Buuren a confirmat situația juridică a companiei în declarațiile acordate Future Farming, dar nu a prezentat cauzele care au condus la faliment. Potrivit acestuia, proprietarii și utilizatorii roboților AIGRO au fost informați despre situație, iar managementul încearcă să găsească un partener pentru continuarea activității. O eventuală vânzare a activelor sau reluare a producției depinde de administratorul judiciar. La 23 octombrie, nu fusese anunțat un cumpărător și nu exista un plan confirmat de relansare. AIGRO UP, un robot electric de aproximativ 100 kg pentru lucrări agricole Principalul produs al companiei este AIGRO UP, o platformă electrică autonomă care poate transporta diferite echipamente pentru întreținerea culturilor. Robotul a fost dezvoltat pentru lucrări repetitive, precum cosirea vegetației, prășitul și combaterea mecanică a buruienilor, în special în plantații unde utilajele convenționale pot întâmpina dificultăți de acces. În catalogul internațional GOFAR pentru robotul AIGRO UP, platforma este prezentată ca un utilaj comercial, nu doar ca prototip. CaracteristicăAIGRO UPPropulsieElectricăBateriiDouă unități litiu-ion de 48 VMasă netă indicată de GOFAR100 kgAutonomie de funcționarePână la 10 ore între încărcăriProductivitate estimată10–20 ha/săptămânăAplicațiiCosire, prășit, monitorizarea culturilorStadiu comercialTRL 10 – utilizare comercialăUnități aflate în exploatare, conform cataloguluiPeste 5 Valorile reprezintă specificații și estimări comerciale. Masa depinde de configurație, iar capacitatea de lucru variază în funcție de cultură, accesorii și condițiile terenului. Un avantaj al platformei îl constituie posibilitatea înlocuirii bateriilor. Aceasta permite prelungirea timpului de lucru fără a imobiliza robotul pe întreaga durată a încărcării. Sistemul de navigație utilizează senzori pentru deplasarea autonomă și identificarea traseelor dintre rândurile de plante. Robotul este proiectat pentru lucrări între rânduri, dar poate fi utilizat și în anumite aplicații pe teren deschis. AIGRO încheiase un parteneriat de distribuție cu Mechan în 2025 În mai 2025, AIGRO a anunțat un acord de colaborare cu Mechan, companie olandeză specializată în comercializarea utilajelor agricole. Parteneriatul urmărea dezvoltarea distribuției robotului AIGRO UP, în timp ce producătorul urma să își concentreze resursele asupra îmbunătățirii și extinderii funcțiilor tehnologiei. Acordul, prezentat în anunțul privind colaborarea AIGRO–Mechan, viza în special exploatațiile pomicole, viticole și pepinierele. Implicarea unui distribuitor specializat putea facilita comercializarea și sprijinul pentru utilizatori, fără ca dezvoltatorul să fie nevoit să construiască individual întreaga rețea de vânzări. Falimentul intervine astfel la aproximativ un an și jumătate după anunțarea colaborării. Nu au fost comunicate public informații despre eventualele modificări ale acordului de distribuție sau despre modul în care Mechan va gestiona relațiile comerciale și tehnice privind AIGRO UP după deschiderea procedurii de insolvență. Ce riscuri apar pentru fermierii care dețin roboți AIGRO Falimentul producătorului nu înseamnă automat că roboții aflați în exploatare își încetează funcționarea. Totuși, utilajele autonome au cerințe de întreținere mai complexe decât multe echipamente mecanice convenționale. Pe lângă baterii, motoare și componentele de lucru, funcționarea depinde de senzori, programe informatice și sisteme de comandă. Pentru proprietarii AIGRO UP, principalele elemente care trebuie stabilite sunt: disponibilitatea pieselor de schimb și a bateriilor compatibile;continuarea serviciilor de întreținere și reparații;accesul la aplicațiile necesare configurării robotului;menținerea actualizărilor informatice și a funcțiilor de siguranță;situația garanțiilor și a contractelor comerciale existente;posibilitatea preluării serviciilor de asistență de către un eventual nou proprietar. Până la 23 octombrie, nu au fost anunțate public întreruperi concrete ale serviciilor AIGRO UP și nici un calendar privind încetarea acestora. Cea mai importantă diferență este între posibilitatea reparării componentelor fizice și dreptul de a întreține sau modifica programele care controlează deplasarea autonomă. Un robot poate avea piese mecanice disponibile, dar dezvoltarea sau actualizarea funcțiilor sale poate depinde de accesul la codul informatic și la proprietatea intelectuală a producătorului. Cazul AIGRO apare după falimentul producătorului danez Agrointelli Dificultățile producătorului olandez nu reprezintă un caz izolat în industria roboticii agricole. În februarie 2026, compania daneză Agrointelli, producătorul robotului autonom Robotti, a intrat în faliment, după ce ajunsese să comercializeze peste 65 de utilaje în aproximativ 20 de țări. Situația a fost analizată de AGRONET.ro în articolul despre continuarea platformei Robotti după faliment. În septembrie, compania britanică Autonomous Agri Solutions a anunțat cumpărarea unor active tehnice, utilaje și piese de schimb pentru susținerea roboților Robotti existenți. Software-ul și proprietatea intelectuală fuseseră însă vândute separat, ceea ce a creat o diferență între posibilitatea întreținerii fizice a echipamentelor și continuarea dezvoltării lor informatice. Pentru AIGRO nu a fost anunțată o tranzacție similară. Cele două cazuri arată că existența unui produs funcțional și a unor utilaje utilizate comercial nu garantează capacitatea companiei de a finanța dezvoltarea, producția și distribuția pe termen lung. Cauzele financiare concrete ale falimentului AIGRO nu au fost publicate, astfel că nu pot fi atribuite unor probleme tehnice sau comerciale specifice. Ce trebuie urmărit la achiziția unui robot agricol autonom Pentru o fermă care intenționează să investească într-o platformă autonomă, costul de achiziție reprezintă numai o parte din evaluarea economică. Un robot destinat plivitului sau cosirii trebuie să execute suficiente lucrări într-un sezon pentru a justifica investiția. Orele de funcționare, necesarul de supraveghere, consumul energetic și costurile intervențiilor tehnice influențează rezultatul final. În plus, disponibilitatea asistenței devine importantă atunci când un defect poate bloca lucrările într-o perioadă agricolă scurtă. Unele companii încearcă să reducă această dependență prin utilizarea componentelor standardizate, care permit fermierilor să efectueze direct o parte dintre reparații. Un exemplu este platforma Field Sense Robotics prezentată de AGRONET.ro, proiectată pentru intervenții tehnice simplificate și lucrări autonome în câmp și livezi. Alți producători dezvoltă rețele de distribuitori și contracte de service pe termen lung, astfel încât exploatațiile să poată beneficia de asistență fără a depinde exclusiv de echipa care a proiectat robotul. În cazul AIGRO, următoarea etapă va fi determinată de deciziile administratorului judiciar și de posibilitatea găsirii unui cumpărător pentru activele companiei. Pentru fermierii care utilizează AIGRO UP, continuitatea pieselor, a programelor informatice și a serviciilor de întreținere va conta mai mult decât simpla existență a unui investitor interesat de reluarea activității.

Citește știrea Vezi categoria

Vite pe o pășune, o insectă pe o frunză în prim-plan și o persoană în echipament de protecție care notează date lângă gard.

Siguranță23 oct.

Virusul Shamonda, confirmat pentru prima dată la om în Franța – Pacientul infectat a murit, iar ancheta continuă

Franța a confirmat prima infecție umană cunoscută cu virusul Shamonda, după ce un pacient cu sistemul imunitar grav slăbit a fost diagnosticat cu acest agent patogen și a murit la începutul lunii octombrie 2026. Cazul a fost anunțat oficial la 22 octombrie de Ministerul Agriculturii din Franța, împreună cu autoritățile sanitare. Virusul, cunoscut până acum pentru infecțiile produse la bovine și alte animale, a fost depistat pentru prima dată în Europa în vara acestui an. Pacientul era internat la un spital din Lyon pentru o boală gravă și a dezvoltat complicații cerebrale considerate foarte probabil asociate infecției cu Shamonda. Investigațiile continuă pentru stabilirea rolului exact al virusului în deces și a modului de infectare. Autoritățile franceze nu au identificat, în stadiul actual al cercetărilor, un risc sanitar pentru populația generală. Primul caz uman de Shamonda, după peste 60 de ani de circulație a virusului la animale Virusul Shamonda a fost izolat pentru prima dată la bovine în Nigeria, în 1965. Ulterior, a fost identificat în mai multe regiuni ale Africii și în Japonia, fără să existe cazuri documentate de infecție umană. Situația s-a schimbat în 2026, când virusul a fost identificat în exploatații zootehnice europene, iar în octombrie a fost confirmată prima infecție la om. Potrivit Institutului Național Francez pentru Sănătate și Cercetare Medicală (Inserm), diagnosticul pacientului din Lyon a fost stabilit după apariția unor manifestări neurologice. Analizele genetice au identificat virusul Shamonda, iar prezența acestuia a fost confirmată ulterior în mai multe probe biologice recoltate la date diferite. Principala ipoteză investigată este infectarea prin înțepătura unei musculițe din genul Culicoides, în estul Franței, unde virusul circula deja printre animale în primăvară și vară. Nu au fost identificate până acum dovezi ale transmiterii virusului de la o persoană la alta. Cazul din Franța este considerat excepțional, inclusiv din cauza stării medicale grave a pacientului. Virusul Shamonda s-a extins în fermele europene în vara și toamna anului 2026 Apariția primului caz uman intervine după extinderea virusului în mai multe țări europene. În comunicarea din 22 octombrie, Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC) arată că primele simptome la animalele din Europa au fost observate în iunie, iar identificarea virusului a avut loc la sfârșitul lunii iulie. Până în octombrie, infecțiile la animale fuseseră raportate în Austria, Belgia, Franța, Germania, Irlanda, Italia, Liechtenstein, Luxemburg, Țările de Jos, Portugalia, Spania și Elveția, precum și în Jersey. Răspândirea nu se limitează la vestul Europei. La 9 octombrie, Autoritatea Veterinară din Slovenia a confirmat primul caz național de infecție cu un virus de tip Shamonda, identificat la trei bovine dintr-o exploatație situată în regiunea Savinja. În Republica Cehă, Administrația Veterinară de Stat a introdus de la 1 octombrie testarea obligatorie pentru virusul Shamonda în anumite situații, inclusiv în cazul avorturilor la bovine și al vițeilor născuți cu malformații. Măsura urmărește identificarea timpurie a unei eventuale circulații a virusului pe teritoriul țării. Ce simptome produce Shamonda la bovine și ce pierderi pot apărea în ferme Virusul Shamonda face parte din genul Orthobunyavirus, fiind înrudit cu virusul Schmallenberg, cunoscut pentru tulburările de reproducere pe care le poate produce la rumegătoare. În evaluarea publicată la 22 octombrie, Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor (OMSA) arată că infecțiile afectează în principal bovinele, dar au fost documentate și la ovine, caprine, cai și alpaca. Principalele manifestări raportate la animale sunt: febră, diaree și reducerea apetitului;scăderea producției de lapte la vacile infectate;avorturi și tulburări de reproducere;malformații congenitale la produșii de concepție;manifestări neurologice, observate mai rar, inclusiv la cai. În majoritatea cazurilor observate la bovinele adulte, febra, diareea și reducerea producției de lapte au caracter temporar. Totuși, pierderile de producție pot afecta veniturile exploatațiilor, iar posibilele consecințe asupra gestației necesită monitorizare pe termen mai lung. Anterior, AGRONET.ro a prezentat apariția virusului în fermele europene de bovine, inclusiv simptomele observate în Franța și preocupările medicilor veterinari privind sănătatea vițeilor. Noile observații europene indică existența a două variante, denumite Shamonda Europe 1 (SHAV-EU1) și Shamonda Europe 2 (SHAV-EU2). Efectele complete ale acestora asupra fertilității, dezvoltării fetale și productivității efectivelor nu sunt încă stabilite. Cum se transmite virusul și ce măsuri sunt recomandate în exploatații Principalul mecanism cunoscut de transmitere la animale este înțepătura musculițelor hematofage din genul Culicoides. Același grup de insecte participă la transmiterea virusurilor care provoacă boala limbii albastre și boala hemoragică epizootică. Nu există dovezi ale unei transmiteri directe semnificative între animalele adulte prin contact obișnuit. A fost însă raportată transmiterea de la femela gestantă la făt. În recomandările oficiale pentru crescători, Ministerul Agriculturii din Franța indică mai multe măsuri pentru reducerea riscurilor: limitarea expunerii animalelor la musculițele care pot transmite virusul;eliminarea acumulărilor de apă și a zonelor favorabile dezvoltării insectelor;controlul insectelor în jurul adăposturilor și al mijloacelor de transport;contactarea medicului veterinar atunci când apar febră, diaree și scăderea bruscă a producției de lapte;urmărirea fertilității, a eventualelor avorturi și a stării vițeilor nou-născuți. Simptomele nu sunt specifice exclusiv virusului Shamonda, astfel că identificarea infecției necesită analize de laborator. În prezent, nu există un vaccin comercial disponibil împotriva virusului și nici un tratament antiviral specific pentru eliminarea acestuia din organismul animalului. Îngrijirea veterinară urmărește ameliorarea simptomelor și limitarea consecințelor bolii. Spre deosebire de dermatoza nodulară contagioasă, infecția cu Shamonda nu face parte dintre bolile supuse măsurilor obligatorii de combatere prevăzute de legislația europeană privind sănătatea animală. Autoritățile franceze nu impun sacrificarea animalelor infectate. Ce se știe despre riscul pentru consumatori și despre evoluția virusului Confirmarea primei infecții umane nu modifică automat evaluarea siguranței produselor alimentare de origine animală. Ministerul Agriculturii din Franța precizează că datele științifice disponibile nu documentează transmiterea virusului Shamonda prin consumul de carne, lapte sau produse derivate. Produsele provenite de la animale bolnave sunt, în orice caz, excluse de la consum potrivit regulilor sanitare aplicabile. ECDC monitorizează situația împreună cu autoritățile franceze, Comisia Europeană și Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară. Sunt urmărite atât posibilele noi infecții umane, cât și caracteristicile virusurilor care circulă printre animale. În Europa, activitatea musculițelor Culicoides scade de regulă odată cu răcirea vremii, ceea ce poate reduce transmiterea în perioada rece. Intensitatea și durata sezonului de activitate diferă însă în funcție de specie și de condițiile meteorologice. Pentru crescătorii de bovine, problema principală rămâne impactul asupra producției de lapte și asupra reproducției, în condițiile în care virusul s-a extins în mai multe state europene în numai câteva luni. Confirmarea infecției umane adaugă o nouă direcție de cercetare, dar supravegherea efectivelor, diagnosticul veterinar și reducerea expunerii la insectele transmițătoare rămân măsurile practice de bază.

Citește știrea Vezi categoria

Canal mărginit de stuf, o barcă la mal și câmpuri întinse sub cer parțial noros.

Mediu1 oct.

Aproape 179 de hectare din Delta Dunării ar putea deveni teren agricol – Decizia finală rămâne la MADR

Aproape 179 de hectare din Delta Dunării ar putea fi introduse în circuitul agricol, după avizul acordat de Consiliul Județean Tulcea pentru o parte din amenajarea piscicolă Ceamurlia I, potrivit G4Media. Terenul se află în comuna Crișan, în interiorul Rezervației Biosferei Delta Dunării, iar aprobarea finală revine direcției de specialitate din Ministerul Agriculturii. Votul a avut loc pe 30 septembrie 2026 și s-a încheiat cu 25 de voturi pentru, două abțineri și o neparticipare, relatează Radio România Constanța. Avizul județean permite continuarea procedurii pentru schimbarea folosinței terenului. Pedromar Trust solicită schimbarea folosinței unei părți din concesiune Solicitarea aparține societății Pedromar Trust SRL, care deține din 2011 o concesiune pentru aproximativ 250 de hectare din amenajarea piscicolă aflată în proprietatea publică a comunei Crișan. Cererea privește numai o parte din această suprafață. Mai exact, documentația vizează 178,7422 hectare, potrivit Ziarului Delta. Consiliul Local Crișan și-a exprimat acordul în august, înaintea etapei de avizare județeană. În ședința Consiliului Județean, consilierul PNL Ciprian Safca a cerut identificarea amplasamentului, observând că proiectul nu includea o hartă. După enumerarea parcelelor, terenul a fost localizat în Ceamurlia I, între Dunărea Veche și brațul Sulina, dinspre Crișan. Dosarul ajunge la Ministerul Agriculturii Pentru terenurile ocupate cu amenajări piscicole în perimetrul rezervațiilor, procedura aprobată prin Ordinul MADR nr. 386/2017 atribuie aprobarea direcției de specialitate din minister. Documentația trebuie să cuprindă, între altele, hotărârea consiliului județean, acordul administratorului rezervației, studiul pedologic și agrochimic și procesul-verbal privind situația din teren. Studiul stabilește categoria de folosință și clasa de calitate înscrise în decizia de aprobare. Schimbarea are și o consecință contractuală: pentru amenajările piscicole concesionate, procedura prevede actualizarea contractului privind folosința terenului, clasa de calitate și redevența, pe baza aprobării și a evaluărilor prevăzute de lege. Carasuhat, cazul invocat în dezbaterea despre protejarea zonelor umede Consilierul AUR Sorin Zaharcu și-a motivat abținerea prin necesitatea protejării zonelor umede și a invocat situația Carasuhat, de lângă Mahmudia. Acolo, 924 de hectare au fost reconectate la Dunăre printr-un proiect european desfășurat între 2012 și 2016. În 2023, cedarea unui dig a permis inundarea unor terenuri agricole învecinate. Concesionarii au cerut refacerea digului pentru reluarea cultivării. Potrivit WWF România, Curtea de Apel Constanța a menținut definitiv, în noiembrie 2025, obligația de refacere a digului. Organizația avertizează că lucrările riscă să afecteze și zona umedă restaurată și solicită o soluție legală pentru păstrarea acesteia, împreună cu soluționarea echitabilă a situației concesionarilor. Avertismentul WWF privește Carasuhat, un amplasament distinct de Ceamurlia I. Valoarea terenurilor umede depinde și de rolul lor în gestionarea apei. AGRONET.ro a prezentat studiul privind folosirea unor terenuri arabile marginale din Ungaria pentru retenția apei, cu scopul refacerii rezervelor subterane. În Delta Dunării, efectele debitului redus asupra circulației apei prin canale și lacuri au fost explicate într-un material publicat în august. Pentru Ceamurlia I, decizia care poate permite folosirea celor aproape 179 de hectare în agricultură rămâne condiționată de verificarea dosarului și de aprobarea Ministerului Agriculturii.

Citește știrea Vezi categoria

Patru adolescenți stau lângă un robot agricol montat pe un strat de grădină din lemn, în aer liber.

Educație agricolă24 sept.

Elevii din Galați au programat un robot agricol care însămânțează, udă și identifică buruienile

Un robot agricol programat de 60 de elevi din Galați cultivă plante și folosește inteligența artificială pentru identificarea buruienilor, în cadrul proiectului FARMERS 2.0. Potrivit comunicatului Asociației Act for Tomorrow, participanții au asamblat FarmBot Genesis v1.8 și au urmărit dezvoltarea plantelor de la însămânțare până la maturitate, folosind senzori, automatizare și instrumente digitale. Proiectul este derulat de Asociația Creștem Oameni Mari și finanțat prin programul Start ONG, lansat de Kaufland România și implementat de Asociația Act for Tomorrow. Inițiativa a fost prezentată la 23 septembrie 2026, în contextul Zilei Agriculturii Ecologice. Ce poate face FarmBot Genesis v1.8 Stația agricolă robotizată poate fi controlată de la telefon sau calculator și automatizează mai multe lucrări specifice cultivării plantelor. Potrivit organizatorilor, sistemul poate: realiza însămânțarea;uda plantele;măsura umiditatea solului;monitoriza evoluția culturilor;colecta date din grădină;identifica buruienile cu ajutorul inteligenței artificiale. Elevii au lucrat cu un kit educațional de robotică și cu planurile tehnice ale sistemului, apoi au programat stația și au urmărit funcționarea acesteia într-o grădină reală. Proiectul are în primul rând o componentă educațională, dar tehnologiile pe care le folosește — senzori, automatizare, monitorizare digitală și recunoaștere automată — sunt aceleași categorii de instrumente care intră tot mai mult și în agricultura comercială. De la programare la cultivarea efectivă a plantelor Participanții nu s-au limitat la asamblarea robotului. După instalare și programare, au urmărit plantele pe parcursul dezvoltării și au putut vedea direct cum reacționează sistemul la datele colectate din grădină. Activitățile au fost extinse și către elevii și profesorii implicați în programele „Săptămâna Verde” și „Școala Altfel”. Vizitatorii au putut opera stația și au revenit ulterior pentru a observa evoluția culturilor. Marinela Buruiană, responsabil de activități în cadrul Asociației Creștem Oameni Mari, explică faptul că obiectivul proiectului a fost transformarea programării și roboticii într-o experiență concretă. „Am vrut ca acești copii și tineri să vadă tehnologia dincolo de ecrane și să înțeleagă că programarea, robotica și inteligența artificială pot avea aplicații foarte concrete, inclusiv în felul în care ne cultivăm hrana.” Automatizarea agricolă, testată la scară educațională FarmBot nu este un utilaj destinat lucrărilor pe suprafețe agricole mari, ci o platformă robotizată pentru cultivare la scară redusă și pentru experimentare. Valoarea proiectului constă în faptul că elevii pot lucra cu tehnologii utilizate și în agricultura de precizie: senzori pentru sol, automatizarea udării, colectarea datelor și identificarea vizuală a plantelor. Andrei Coșuleanu, președintele Asociației Act for Tomorrow, susține că astfel de proiecte permit testarea practică a unor soluții care combină agricultura cu tehnologia digitală. „În următorii ani, agricultura va trebui să producă mai eficient și să folosească mai inteligent resursele, iar tehnologia va avea un rol esențial în această schimbare.” În arhiva AGRONET.ro nu apare un material anterior dedicat proiectului FARMERS 2.0 sau robotului construit de elevii din Galați.

Citește știrea Vezi categoria

Navigator AGRONET.ro

Găsește secțiunea potrivită

Scrie ce vrei să afli sau să faci ori alege una dintre nevoile de mai jos.

Recomandate9 destinații

Nu ai găsit zona potrivită?Explorează toate secțiunile

Meteo agricol

Vremea de azi pentru lucrări, tratamente și transport

Verifică rapid localitatea, starea curentă, riscurile ANM și ferestrele utile înainte de intrarea în câmp.

Amână lucrareaTratamente: Condițiile ies din pragurile recomandate pentru tratamente.Cu atențieTransport: Planifică rutele și verifică actualizarea înainte de plecare.

Din lumea satului

Agroturism, tradiții, ghiduri practice și viața fermierului

Vezi toate știrile

Plantă suculentă cu frunze cărnoase într-un ghiveci, așezată pe o masă lângă o fereastră luminată de soare.

Ghidul gospodarului

Arborele de jad pierde frunze toamna? Cum deosebești excesul de apă de lipsa…

În sezonul rece, arborele de jad are nevoie de mai multă lumină, mai puțină apă și protecție împotriva frigului.

Szilárd-Ervin Szőgyényi · 8 min citire

Femeie așezată într-o grădină amenajată cu cactuși, pietriș și plante suculente lângă o locuință modernă.

Ghidul gospodarului

Cactușii ornamentali pot deveni elementul central al grădinii

Speciile potrivite și drenajul bun permit cultivarea cactușilor ornamentali chiar și în grădinile cu ierni reci.

Szilárd-Ervin Szőgyényi · 6 min citire

Afiș cu dovleci, mere, struguri, porumb, legume și frunze de toamnă, alături de elemente grafice de eveniment horticol.

Viața Fermierului

Peste 100 de expozanți la Toamna Horticolă Bucureșteană – Ce poți vedea între 1 și 4…

Toamna Horticolă Bucureșteană aduce la USAMV peste 100 de expozanți, degustări și ateliere pentru public și profesioniști.

Szilárd-Ervin Szőgyényi · 3 min citire

Curs valutar

Curs BNR și BCE

Convertor și istoric

EUR/RON5,3495BNR · 23 oct.USD/RON4,7770BNR · 23 oct.GBP/RON6,3909BNR · 23 oct.EUR/USD1,1193BCE · 23 oct.

Bursa agricolă

Cotații agricole pentru România și Portul Constanța

Grâu, porumb și orz, cu piața, condiția comercială, perioada și echivalentul orientativ în lei.

Vezi cotațiile și istoricul

Raportare recentăFOB · Portul Constanța

Piețe internaționale

Evoluția cotațiilor internaționale

Repere pentru agricultură, zootehnie și energie, afișate separat de prețurile fizice din România.

Vezi istoricul complet

CategorieInstrumentMonedă

Grâu1.169,2 RON/tonă0,00%Ultima observație: 14 oct., 08:30

AGRONET.ro TV

Video, interviuri și reportaje din agricultură

Toate clipurile

0:13EvenimentePlivitorul laser CyanForce, dezvoltat în China, va fi asamblat în Belgia

Hands On Tech devine primul distribuitor european al CyanForce, iar compania belgiană va aduce în Benelux utilajele chinezești pentru combaterea buruienilor cu laser, relatează Future Farming. Prototipul european, cu lățimea de lucru de...

YouTube

2:35Tehnologie agricolăDrone folosite pentru salvarea cailor și bovinelor din incendiile din sudul Franței

O echipă germană de salvare a animalelor intervine în sudul Franței, unde incendiile de vegetație amenință cai, bovine și alte animale rămase în zonele afectate, relatează FOCUS online. Voluntarii folosesc drone pentru localizarea...

1:47EvenimenteTractor electric de 160 CP dezvoltat în Franța – Specificațiile prototipului Seederal

📖 Seederal testează în Franța un tractor electric de 160 CP, cu autonomie anunțată de până la 12 ore.

Buletin agricol

Primești dimineața știrile, meteo ANM și termenele importante

Un rezumat scurt pentru fermieri, consultanți, companii agricole și oameni care urmăresc piața.

Despăgubirile pentru secetă vor fi recalculate – Florin Barbu anunță o eroare în formula de plată

Evenimente

Ultimele știri agricole din România

Ce trebuie scos și curățat înainte ca primul transport de cartofi să intre în depozit

Meteo agricol România 26 octombrie 2026, ora 5: ploi și ceață în Transilvania, riscuri pentru lucrările de dimineață

Mac alimentar la 1,5 euro/kg – Un fermier din Ungaria a obținut 1,2 tone la hectar

Doi roboți de muls testați, două încercări nereușite – De ce familia Schomburg a ales mulsul mecanizat cu angajați din România

Un gospodar din Cluj cultivă căpșuni în 400 de ghivece suspendate – Investiția declarată este de 2.000 de lei

Ajutor de maximum 333 lei/ha pentru seceta din 2025 – De ce suma acoperă doar 5% din cheltuielile medii

Treffler lansează TGA Plus – Cultivator pentru lucrări de la 2 cm, cu spațiu mai mare pentru resturile vegetale

Amenzi de 10.000–15.000 de lei pentru utilizarea greșită a pesticidelor – Ce trebuie să verifice fermierii

AIGRO, producător olandez de roboți agricoli autonomi pentru plivit și cosit, a intrat în faliment – directorul general Wim Reijersen van Buuren caută un investitor pentru reluarea activității

Virusul Shamonda, confirmat pentru prima dată la om în Franța – Pacientul infectat a murit, iar ancheta continuă

Aproape 179 de hectare din Delta Dunării ar putea deveni teren agricol – Decizia finală rămâne la MADR

Elevii din Galați au programat un robot agricol care însămânțează, udă și identifică buruienile

Găsește secțiunea potrivită

Știri agricole

Meteo

Calendarul lucrărilor

Sănătatea fermei

Finanțări și subvenții

Bursa agricolă

Anunțuri agricole

Zootehnie

Evenimente agricole

Vremea de azi pentru lucrări, tratamente și transport

Agroturism, tradiții, ghiduri practice și viața fermierului

Arborele de jad pierde frunze toamna? Cum deosebești excesul de apă de lipsa…

Cactușii ornamentali pot deveni elementul central al grădinii

Peste 100 de expozanți la Toamna Horticolă Bucureșteană – Ce poți vedea între 1 și 4…

Curs BNR și BCE

Cotații agricole pentru România și Portul Constanța

Grâu de panificație

Porumb furajer

Orz furajer

Grâu de panificație

Porumb furajer

Evoluția cotațiilor internaționale

Video, interviuri și reportaje din agricultură

Primești dimineața știrile, meteo ANM și termenele importante