În acest articol
CJ Timiș a alocat 50.000 de lei pentru neutralizarea oilor din focarul de la Giulvăz, după ce costul incinerării animalelor afectate de pesta micilor rumegătoare a rămas fără o sursă de finanțare. Situația, relatată și de AgroInfo, pornește de la două focare pe care DSVSA Timiș le-a confirmat oficial la 10 iulie 2026 în exploatații de ovine din Giulvăz și Tomnatic. Ulterior, președintele Consiliului Județean Timiș, Alfred Simonis, a anunțat că administrația județeană intervine cu 50.000 de lei pentru focarul de la Giulvăz, în condițiile în care DSVSA nu dispunea de banii necesari pentru operațiune.
Cazul are două componente distincte. Prima este problema concretă a neutralizării animalelor și a costurilor suportate de administrație. A doua privește momentul în care focarele au fost cunoscute și comunicate. Ziare.com a relatat, citând lucrători din domeniu, că rezultatele RT-PCR pentru Giulvăz și Tomnatic ar fi fost pozitive încă din luna iunie, înaintea comunicării oficiale din 10 iulie. Această informație este o acuzație atribuită surselor publicației; confirmarea oficială publică identificată este cea transmisă de DSVSA Timiș în iulie.
Două focare și zone de restricție de până la 20 de kilometri
După confirmarea bolii, Centrul Local de Combatere a Bolilor Timiș a stabilit pentru fiecare focar o zonă de protecție pe o rază de 5 kilometri și o zonă de supraveghere pe o rază de 20 de kilometri.
Pentru Giulvăz, zona de protecție a inclus Giulvăz și Ivanda, iar zona de supraveghere s-a extins asupra mai multor localități din împrejurimi. Măsuri similare au fost stabilite pentru focarul de la Tomnatic.
Impactul depășește exploatațiile în care virusul a fost confirmat. Restricțiile asupra circulației animalelor afectează posibilitatea de vânzare și transport pentru alte ferme din perimetrele stabilite, ceea ce înseamnă animale ținute mai mult timp în exploatații și costuri suplimentare cu furajarea, apa și personalul.
AGRONET.ro a relatat încă din 30 iulie despre blocajul pieței ovinelor din Timiș, când costul estimat pentru incinerarea animalelor din Giulvăz era de aproximativ 25.000 de lei, iar administrația județeană căuta un temei pentru intervenție.
De la 25.000 la 50.000 de lei pentru neutralizarea animalelor
La sfârșitul lunii iulie, Consiliul Județean Timiș discuta despre un necesar de aproximativ 25.000 de lei pentru eliminarea animalelor din focarul de la Giulvăz. Proprietarul exploatației refuza incinerarea, invocând costurile, iar DSVSA nu avea fondurile necesare pentru plata operațiunii, potrivit Radio România.
La începutul lunii august, suma alocată de Consiliul Județean a ajuns la 50.000 de lei. AGERPRES a relatat direct din ședința extraordinară a CJ Timiș că Alfred Simonis a cerut Guvernului să asigure prin structurile sanitar-veterinare banii necesari unor asemenea intervenții.
Președintele CJ Timiș a explicat că problema apare într-o exploatație comercială privată și că administrația județeană a acceptat intervenția pentru ca focarul să poată fi eliminat.
„Aceste focare pot apărea pe întreaga suprafață a României și Guvernul trebuie să găsească resursele prin DSV-uri să achite aceste incinerări.”
Simonis a propus și o alternativă pentru viitor: exploatațiile comerciale să aibă o garanție financiară sau o formă de asigurare care să acopere costurile de neutralizare atunci când apare un focar.
Întârzierea neutralizării ține piața sub restricții
Pentru crescători, problema celor 50.000 de lei este importantă mai ales prin efectul pe care întârzierea eliminării focarului îl poate avea asupra circulației animalelor.
La 30 iulie, Radio România relata că vânzarea ovinelor era blocată în județ, în timp ce animalele din focarul Giulvăz nu fuseseră încă neutralizate. Consiliul Județean și DSVSA încercau atunci să găsească o soluție juridică și financiară pentru deblocarea situației.
Ulterior, alocarea celor 50.000 de lei a oferit administrației locale posibilitatea de a finanța intervenția cerută pentru limitarea focarului. Radio România Timișoara a confirmat la 4 august alocarea sumei și solicitarea adresată Guvernului pentru stabilirea unui mecanism național de finanțare.
Focarele apar într-un moment critic pentru exporturile de ovine
Situația din Timiș se suprapune peste restricțiile comerciale care afectează sectorul ovin la nivel național. Pesta micilor rumegătoare a devenit una dintre principalele probleme pentru crescătorii orientați către export, iar demonstrarea controlului focarelor și a trasabilității animalelor este esențială în negocierile pentru reluarea comerțului.
AGRONET.ro a prezentat restricțiile aplicabile exporturilor de ovine și caprine, precum și demersurile României pentru o relaxare teritorială a măsurilor.
În acest context, fiecare focar nou prelungește presiunea asupra exploatațiilor care depind de vânzarea mieilor și oilor către cumpărători externi. Costul pentru fermieri nu se limitează la animalele eliminate din exploatația infectată: restricțiile de circulație, amânarea vânzărilor și menținerea efectivelor în ferme produc cheltuieli în întregul lanț.
Acuzațiile privind întârzierea declarării trebuie lămurite separat
Partea cea mai sensibilă a cazului privește afirmațiile că rezultatele pozitive pentru Giulvăz și Tomnatic ar fi existat încă din iunie.
Ziare.com susține, pe baza unor surse din domeniu, că testele RT-PCR confirmaseră boala înaintea comunicării oficiale și că declararea focarelor ar fi putut afecta eforturile pentru ridicarea restricțiilor comerciale.
Documentele publice identificate confirmă însă fără echivoc existența celor două focare începând cu informarea DSVSA Timiș din 10 iulie 2026, urmată de stabilirea zonelor de protecție și supraveghere.
Pentru ferme, rezultatul practic este deja vizibil: administrația județeană a ajuns să aloce 50.000 de lei pentru neutralizarea animalelor dintr-o exploatație privată, în timp ce autoritățile discută cine trebuie să suporte asemenea costuri la viitoarele focare. Cazul de la Giulvăz pune astfel în aceeași problemă controlul sanitar-veterinar, finanțarea intervențiilor și capacitatea sectorului ovin de a reveni la comercializare normală.
