În acest articol
În fermele verificate din Tulcea, evidențele diferă cu 7.003 animale față de teren, iar ANSVSA a decis extinderea controalelor asupra ovinelor și caprinelor la nivel național. Datele prezentate de Lumea Satului, pe baza bilanțului Autorității, arată că în exploatațiile controlate figurau oficial 32.239 de animale, dar echipele veterinare au găsit 25.236. Diferența de 21,7% nu reprezintă automat animale dispărute, ci un decalaj între situația din Baza Națională de Date și efectivele constatate fizic, care trebuie verificat caz cu caz.
Controlul a fost declanșat după confirmarea focarelor de variolă ovină și caprină din Valea Nucarilor, Peceneaga, Iazurile și Ostrov. Peste 100 de medici veterinari, sprijiniți de Poliție și Jandarmerie, au verificat exploatațiile, centrele de colectare, identificarea animalelor și documentele de mișcare.
Diferență de 7.003 animale între evidențe și numărătoarea din ferme
Bilanțul primei etape arată dimensiunea problemei de trasabilitate:
Indicator | Rezultatul controlului |
|---|---|
Animale înscrise în evidențele oficiale | 32.239 |
Animale găsite în teren | 25.236 |
Diferență care trebuie clarificată | 7.003 |
Diferență raportată la efectivul scriptic | 21,7% |
Animale cu probleme de identificare | 1.492 |
Dintre acestea, animale adulte | 618 |
Dintre acestea, tineret | 874 |
Tineret neidentificat găsit în centre de colectare | 540 |
Prima sancțiune aplicată unei societăți | 40.000 lei |
ANSVSA precizează că cele 7.003 animale nu trebuie catalogate drept „dispărute”. Pentru fiecare diferență trebuie analizate documentele de mișcare și situația exploatațiilor de proveniență, astfel încât să se stabilească dacă animalele au fost mutate, vândute, sacrificate sau dacă evenimentele nu au fost operate corect în baza de date.
Datele privesc numai exploatațiile incluse în această etapă a controlului, nu întregul efectiv de ovine și caprine al județului Tulcea.
1.492 de animale aveau probleme de identificare
O problemă separată de diferența numerică dintre evidențe și teren este identificarea individuală.
Inspectorii au găsit 1.492 de animale fără elementele obligatorii de identificare, identificate necorespunzător sau purtând mijloace de identificare neaprobate.
Dintre acestea:
- 618 erau animale adulte;
- 874 erau animale tinere;
- 540 dintre animalele tinere au fost găsite deja în centre de colectare.
Situația celor 540 de animale este importantă deoarece ovinele și caprinele trebuie identificate și înregistrate înainte de a părăsi exploatația în care s-au născut, chiar dacă termenul general de identificare nu a expirat încă.
Normele de identificare prevăd pentru ovine și caprine un termen de până la 180 de zile de la naștere, însă deplasarea în afara exploatației de origine înainte de acest termen presupune identificarea prealabilă.
Centrele de colectare nu trebuiau, la rândul lor, să primească animalele fără identificare și înregistrare corespunzătoare.
Crotalii diferite și animale „moarte” în sistem, dar găsite în fermă
Controlul a scos la iveală și neconformități care afectează direct capacitatea de reconstruire a traseului unui animal.
Inspectorii au constatat:
- animale care purtau crotalii cu serii diferite la cele două urechi;
- animale prezente fizic în exploatație, dar care figurau în Baza Națională de Date ca sacrificate în abator;
- animale înregistrate drept sacrificate tradițional, deși erau găsite vii;
- animale care figurau ca moarte;
- animale înregistrate ca exportate, dar găsite în exploatații;
- animale aflate într-o fermă, dar înscrise în baza de date la exploatații din alte județe;
- mai multe coduri de exploatație deschise la aceeași locație fizică;
- coordonate oficiale ale exploatațiilor care nu corespundeau amplasamentului găsit în teren.
Aceste situații depășesc problema unei evidențe administrative incomplete. În cazul apariției unei boli transmisibile, autoritățile trebuie să poată stabili unde s-a aflat un animal, din ce exploatație provine și cu ce alte efective a intrat în contact.
Ferme cu multe femele de reproducție, dar fără miei înregistrați
Inspectorii au identificat și exploatații cu efective importante de femele matcă în care, pentru anul curent, nu figura niciun miel identificat și înregistrat.
O asemenea situație nu stabilește singură existența unei încălcări. Ea reprezintă însă un indicator care trebuie verificat prin documentele fermei, evidențele privind fătările, mortalitățile și mișcările animalelor.
Tocmai aceste nepotriviri între structura biologică probabilă a unei turme și datele din sistem se află acum printre elementele pe care ANSVSA le cere verificate și în celelalte județe.
Prima amendă este de 40.000 de lei
Până la momentul prezentării bilanțului, ANSVSA a aplicat unei societăți comerciale o amendă de 40.000 de lei.
În același caz a fost suspendat și dreptul de utilizator al Sistemului Național de Identificare și Înregistrare a Animalelor, SNIIA.
Verificările nu sunt însă încheiate. Pentru animalele a căror situație nu poate fi explicată imediat sunt analizate documentele de mișcare și evidențele exploatațiilor implicate, iar eventualele sancțiuni vor fi stabilite după clarificarea fiecărui caz.
Controlul din Tulcea continuă operațiunea începută pe șosele
Rezultatele actuale reprezintă continuarea verificărilor despre care AGRONET.ro a relatat pe 27 august.
În primele ore ale operațiunii din Tulcea, echipele de control depistaseră deja două transporturi de animale fără elemente suficiente de identificare și trasabilitate. Filtrele au fost amplasate pe principalele rute de tranzit și în apropierea centrelor de colectare.
Bilanțul din ferme arată acum că problema este mai largă decât transporturile găsite în trafic și privește inclusiv concordanța dintre efectivele fizice, documentele de circulație și baza națională de date.
Brăila a arătat anterior aceeași vulnerabilitate
Tulcea nu este primul județ în care verificările declanșate de un focar de boală au expus probleme importante de identificare.
AGRONET.ro a prezentat rezultatele controlului ANSVSA din Brăila, unde aproximativ 30–35% dintre ovinele verificate în 25 de stâne nu aveau elemente de identificare.
Într-o exploatație din Brăila figurau în baza de date aproximativ 4.600 de ovine, dar în teren au fost găsite sub 500. Controlul a fost urmat de schimbarea conducerii DSVSA Brăila și de măsuri suplimentare pentru circulația animalelor.
Succesiunea constatărilor din Brăila și Tulcea explică decizia ANSVSA de a nu limita verificările la județele în care au apărut focarele.
Toate DSVSA-urile trebuie să compare baza de date cu animalele din teren
După prezentarea rezultatelor din Tulcea, conducerea ANSVSA a dispus extinderea verificărilor la nivel național.
Direcțiile sanitar-veterinare județene trebuie să urmărească în special:
- concordanța dintre efectivele găsite fizic și cele înscrise în Baza Națională de Date;
- existența animalelor neidentificate;
- documentele privind intrările și ieșirile din exploatații;
- exploatațiile cu efective mari de femele matcă, dar fără tineret înregistrat;
- situațiile în care mai multe coduri de exploatație funcționează la aceeași locație;
- corectitudinea amplasamentelor și a datelor înscrise pentru ferme.
Pentru crescătorii care au efectivele și documentele în regulă, extinderea controlului înseamnă că evidența din SNIIA trebuie să corespundă situației reale din fermă, nu doar numărului total de animale.
De ce trasabilitatea influențează și fermele care respectă regulile
Într-un focar de variolă ovină și caprină, identificarea exactă a animalelor permite autorităților să urmărească deplasările și contactele epidemiologice.
Dacă un animal este mutat fără documente sau figurează într-o altă exploatație decât cea în care se află, ancheta epidemiologică poate întârzia. În acest interval, efectivele cu care animalul a intrat în contact pot fi mai greu de identificat.
Consecințele pot ajunge și la fermele care nu au încă animale bolnave, prin:
- restricții asupra circulației;
- blocarea temporară a vânzărilor;
- controale suplimentare;
- extinderea zonelor de supraveghere;
- dificultăți pentru comerțul și exportul animalelor vii.
De aceea, diferența de 7.003 animale constatată în Tulcea este mai importantă decât simpla nepotrivire dintre două registre. Într-un sector aflat sub presiunea focarelor de variolă ovină și caprină, capacitatea de a lega fiecare animal de exploatația corectă și de traseul său devine una dintre condițiile esențiale pentru controlul bolii și pentru funcționarea normală a pieței.
