În acest articol
Conducerea APIA și ANF intră într-o perioadă de incertitudine, după ce AGROINTEL.RO, citând publicația locală BotoșaniNews, a relatat că procurorii DNA Suceava i-au trimis în judecată pe Adrian Pintea și Romeo Șoldea. Dosarul privește transferul presupus nelegal al unui funcționar către Oficiul Județean Fitosanitar Botoșani.
Publicațiile susțin că Adrian Pintea, director general al Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură, și Romeo Șoldea, director general al Autorității Naționale Fitosanitare, sunt suspendați din funcții ca efect al trimiterii în judecată. La data documentării, paginile oficiale ale APIA și ANF îi afișau însă în continuare la conducerea celor două instituții, iar numele persoanelor care ar prelua atribuțiile nu fuseseră prezentate în materialele disponibile public.
Comunicarea oficială DNA confirmă acuzațiile formulate în luna mai
Direcția Națională Anticorupție a anunțat la 8 mai 2026 punerea în mișcare și extinderea acțiunii penale față de cei doi funcționari. Comunicatul oficial disponibil public descrie acuzațiile, dar se referă la etapa de urmărire penală și nu anunță trimiterea în judecată relatată la 23 iulie de presa locală.
Procurorii susțin că Adrian Pintea, în perioada în care era secretar de stat în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, l-ar fi determinat pe Romeo Șoldea să aprobe transferul unui cunoscut de la Camera Deputaților la Autoritatea Națională Fitosanitară.
Transferul ar fi fost realizat în șapte zile de la depunerea cererii, deși DNA arată că autoritatea trebuia să publice un anunț cu cel puțin 30 de zile înaintea verificării competențelor profesionale pentru funcția respectivă.
Persoana ar fi fost încadrată inițial ca funcționar cu atribuții de secretariat în cadrul ANF, după care ar fi fost mutată definitiv, împreună cu postul, la Oficiul Județean Fitosanitar Botoșani.
Postul de control ar fi fost ocupat fără pregătirea necesară
Potrivit acuzațiilor, mutarea la OJF Botoșani s-ar fi aplicat de la 16 decembrie 2024. Fișa postului ar fi fost modificată astfel încât angajatul să primească atribuții de control în domeniul fitosanitar.
DNA susține că persoana respectivă nu avea studii superioare de specialitate și nici cursuri de pregătire în domeniul agricol, horticol, biologic sau chimic. În aceste condiții, procurorii afirmă că atribuțiile nu puteau fi exercitate nici în fapt, nici în drept.
Prejudiciul indicat în dosar este de 148.542 de lei, reprezentând salariile brute încasate în perioada 9 decembrie 2024-8 octombrie 2025. Valoarea reprezintă calculul procurorilor și urmează să fie analizată de instanță.
Adrian Pintea și Romeo Șoldea au respins acuzațiile în declarațiile făcute după deschiderea anchetei și au invocat prezumția de nevinovăție. Trimiterea în judecată, dacă este confirmată oficial, nu echivalează cu stabilirea vinovăției, care poate fi decisă numai printr-o hotărâre definitivă.
Suspendarea trebuie reflectată prin acte administrative
Codul administrativ prevede suspendarea de drept a raportului de serviciu al funcționarului public trimis în judecată pentru anumite infracțiuni, inclusiv categorii de infracțiuni de serviciu. Suspendarea este constatată printr-un act administrativ emis de instituția competentă, iar situația concretă a celor doi directori trebuie confirmată de Ministerul Agriculturii, APIA și ANF.
Până la publicarea acestor acte, trebuie făcută diferența între:
- informația privind trimiterea în judecată, atribuită surselor de presă;
- suspendarea de drept prevăzută de legislație;
- constatarea administrativă și desemnarea unor conduceri interimare;
- vinovăția penală, care nu a fost stabilită.
Această delimitare este importantă deoarece atât APIA, cât și ANF au atribuții operative care trebuie să continue indiferent de schimbările de conducere.
APIA gestionează plăți și controale în plină campanie
Pentru fermieri, întrebarea practică este dacă schimbarea conducerii poate influența calendarul plăților, controalelor și autorizărilor. Suspendarea unui director nu blochează automat activitatea instituției, atribuțiile putând fi delegate sau preluate interimar.
APIA are în desfășurare controalele Campaniei 2026 și trebuie să finalizeze dosarele rămase din campania precedentă. Aproximativ 3.000 de fermieri incluși în anumite intervenții de agromediu ar putea primi abia în toamnă subvențiile aferente anului 2025, din cauza problemelor informatice și a calculelor realizate manual, după cum a relatat AGRONET.ro în materialul despre restanțele la plata subvențiilor APIA.
Schimbarea conducerii nu modifică automat eligibilitatea fermierilor, cuantumurile sau termenele prevăzute în actele normative. Instituția trebuie însă să asigure continuitate pentru:
- autorizarea și efectuarea plăților;
- controalele în teren;
- soluționarea dosarelor cu neconcordanțe;
- eliberarea adeverințelor pentru credite;
- pregătirea avansurilor din Campania 2026;
- comunicarea cu centrele județene.
Fermierii care au dosare în verificare trebuie să urmărească anunțurile oficiale ale APIA și să solicite informații de la centrul județean unde au depus cererea. Dosarele nu trebuie considerate blocate numai pe baza schimbării conducerii centrale.
ANF are în derulare controale și programe de supraveghere
Autoritatea Națională Fitosanitară gestionează omologarea, comercializarea și utilizarea produselor pentru protecția plantelor, supravegherea organismelor dăunătoare, inspecțiile fitosanitare și certificarea necesară unor schimburi comerciale cu plante și produse vegetale.
Instituția derulează și programe de monitorizare pentru organisme de carantină. Un exemplu recent este intensificarea controalelor după detectarea gândacului smarald al frasinului în Ungaria, aproape de granița României. AGRONET.ro a prezentat măsurile în articolul despre supravegherea fitosanitară și riscul răspândirii dăunătorului.
Continuitatea conducerii este relevantă pentru coordonarea:
- oficiilor fitosanitare județene;
- controalelor asupra produselor pentru protecția plantelor;
- programelor de monitorizare a dăunătorilor;
- inspecțiilor la import și export;
- activității laboratoarelor;
- emiterii certificatelor fitosanitare.
Dosarul penal nu schimbă regulile pe care trebuie să le respecte fermierii și operatorii economici. Autorizațiile, registrele de tratamente, condițiile de utilizare a produselor și obligațiile de control rămân aplicabile.
Ce informații trebuie publicate de Ministerul Agriculturii
Pentru a elimina incertitudinile, Ministerul Agriculturii trebuie să precizeze dacă a primit comunicarea privind trimiterea în judecată, data de la care operează suspendarea și persoanele care preiau atribuțiile de conducere la APIA și ANF.
Fermierii au nevoie, în principal, de confirmarea că fluxurile operative continuă și că schimbarea conducerii nu amână plățile, controalele, avizele sau certificatele.
Până la apariția unei comunicări administrative, informația sigură rămâne că DNA a formulat în luna mai acuzații privind un transfer și o mutare presupus nelegale. Trimiterea în judecată și suspendarea din funcții sunt relatate de presă, în timp ce vinovăția celor doi nu a fost stabilită
