În acest articol
SUA au refuzat să susțină planul FAO pentru zootehnie durabilă, administrația Trump invocând referirile la egalitatea de gen, schimbările climatice și obiectivele de dezvoltare durabilă ale ONU, relatează POLITICO. Documentul voluntar a fost totuși adoptat la 24 iulie 2026, în cadrul reuniunii Comitetului pentru Agricultură al FAO de la Roma, fără să introducă direct obligații sau finanțări pentru ferme.
Planul global de acțiune pentru transformarea durabilă a zootehniei recomandă statelor să abordeze biodiversitatea, bunăstarea animalelor, emisiile, prevenirea bolilor și accesul echitabil la oportunități în agricultură. Aplicarea măsurilor rămâne la decizia fiecărui stat, iar adoptarea documentului nu modifică automat legislația națională.
Washingtonul contestă limbajul folosit de FAO
Paul Welcher, reprezentant al Departamentului Agriculturii al SUA, a anunțat că guvernul american se disociază de plan. Acesta a susținut că referirile repetate la schimbările climatice, egalitate și obiectivele de dezvoltare durabilă îndepărtează documentul de componentele tehnice ale mandatului FAO.
Administrația americană își anunțase poziția încă din etapele de redactare, în martie și iunie 2026. În privința schimbărilor climatice, Statele Unite preferă ca documentele agricole internaționale să se concentreze asupra unor riscuri de mediu definite separat, care afectează direct producția zootehnică.
Washingtonul contestă și utilizarea termenului „gen”, pe care îl consideră ambiguu. Poziția oficială prezentată la FAO este că Statele Unite recunosc două sexe, feminin și masculin, și solicită utilizarea acestei terminologii în documentele internaționale.
Documentul menționează femeile, tinerii și incluziunea
Termenul „gen” apare o singură dată în plan, potrivit informațiilor publicate de POLITICO, însă documentul include mai multe referiri la femei și egalitatea de șanse. FAO tratează participarea femeilor, a tinerilor și a grupurilor cu acces redus la resurse drept o temă care trebuie integrată în politicile zootehnice.
Pentru exploatații, aceste prevederi nu reprezintă standarde tehnice privind adăposturile, furajarea sau producția. Ele se referă în principal la accesul la:
- teren și resurse productive;
- servicii de consiliere și formare;
- finanțare și tehnologii;
- organizații de producători;
- funcții de conducere și procese decizionale.
O orientare asemănătoare apare și în proiectele europene privind reînnoirea generațională. AGRONET.ro a prezentat proiectul Farm Heroes, finanțat cu 6 milioane de euro, care urmărește inclusiv facilitarea accesului femeilor la profesiile agricole. Inițiativa europeană este însă un proiect de cercetare și nu oferă granturi directe pentru instalarea în agricultură.
Planul FAO nu produce obligații imediate pentru crescători
Caracterul voluntar al documentului este esențial pentru evaluarea efectelor practice. Planul nu stabilește cote obligatorii, plafoane de emisii, standarde noi de bunăstare sau termene pentru investiții în ferme.
Recomandările sale pot influența în timp:
- programele de asistență tehnică ale FAO;
- proiectele finanțate împreună cu statele membre;
- metodologia de monitorizare a emisiilor și bolilor;
- politicile pentru gestionarea resurselor naturale;
- sprijinul acordat femeilor și tinerilor din mediul rural;
- cooperarea internațională în domeniul sănătății animalelor.
AGRONET.ro a arătat, în analiza despre agenda celei de-a 30-a sesiuni a Comitetului pentru Agricultură, că recomandările COAG orientează activitatea viitoare a FAO, dar nu creează automat scheme de finanțare sau obligații pentru producători.
Pentru fermele din România, eventualele efecte vor apărea numai dacă recomandările sunt preluate ulterior în legislația Uniunii Europene, în programe naționale sau în condițiile unor proiecte finanțate.
Statele Unite și Uniunea Europeană urmează direcții diferite
Retragerea sprijinului american indică o diferență de abordare între Washington și alte state participante. Statele Unite cer documente concentrate asupra productivității, sănătății animalelor și amenințărilor de mediu definite punctual, fără integrarea unor obiective mai ample privind clima și incluziunea.
Uniunea Europeană include deja bunăstarea animalelor, gestionarea emisiilor, prevenirea bolilor și folosirea circulară a resurselor în politica sa zootehnică. Noua strategie europeană pentru zootehnie prevede dezvoltarea unor metode armonizate pentru calcularea emisiilor la nivelul fermei, revizuirea regulilor de bunăstare și întărirea instrumentelor pentru gestionarea crizelor.
Diferențele dintre marile piețe ar putea îngreuna stabilirea unor criterii internaționale comune pentru produsele zootehnice. Metodele diferite de calcul al emisiilor, cerințele de bunăstare sau condițiile asociate sprijinului public pot influența costurile fermelor și competitivitatea comerțului internațional.
Adoptarea planului fără sprijinul Statelor Unite permite continuarea activității FAO, dar reduce consensul politic în jurul documentului. Pentru crescători, importanța reală va depinde de măsurile concrete, bugetele și standardele pe care statele le vor introduce ulterior, nu de declarația voluntară în forma sa actuală.
